Дело №
УИД №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 сентября 2022 года пос. Кугеси
Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Афанасьева Э.В., при секретаре Рыбаковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антоновой Наталии Михайловны к Васильевой Татьяне Михайловне о принудительном выкупе доли,
УСТАНОВИЛ :
Истица Антонова Н.М. обратилась в суд с иском к ответчику Васильевой Т.М., в котором просит признать ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный в СНТ «<данные изъяты>», <адрес> сельское поселение, Чебоксарский район, Чувашская Республика - Чувашия, кадастровый №, принадлежащую Васильевой Татьяне Михайловне незначительной; прекратить право собственности Васильевой Татьяны Михайловны с погашением записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный в СНТ «<данные изъяты>», <адрес> сельское поселение, Чебоксарский район, Чувашская Республика - Чувашия, кадастровый №; взыскать с Антоновой Наталии Михайловны в пользу Васильевой Татьяны Михайловны денежную компенсацию в размере 40000 рублей за ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный в СНТ «<данные изъяты>», <адрес> сельское поселение, Чебоксарский район, Чувашская Республика - Чувашия, кадастровый №; взыскать с Васильевой Татьяны Михайловны в пользу Антоновой Наталией Михайловной расходы по оплате госпошлины в размере 1400 рублей.
На судебном заседании истица Антонова М.М. подала заявление, в котором указывает, что она отказывается от иска и последствия отказа от иска согласно ст. 221 ГПК РФ ей понятны.
На судебное заседание ответчик Васильева Т.М., надлежаще и своевременно извещённая, не явилась.
На судебном заседании представитель ответчика Скворцов А.А. пояснил, что не возражает против удовлетворения заявления истицы.
На судебное заседание третьи лица – нотариус нотариального округа г. Чебоксары Чувашской Республики Шкредова Т.Ю. и представители федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике – Чувашии, надлежаще и своевременно извещённые, не явились
Выслушав пояснения явившихся лиц и изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.173 Гражданско-процессуального кодекса РФ истец может отказаться от исковых требований к ответчику. Суд не утверждает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд не находит оснований не принимать отказа истицы от исковых требований, так как оно подано в надлежащем виде и последствия отказа от иска согласно ст. 221 Гражданско-процессуального кодекса РФ ей понятны, и таким образом, учитывая, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то он принимается судом.
Так, принимая отказ от иска, суд исходит из того, что данное ходатайство подписано и заявлено истицей и отказ от иска является диспозитивным правом истца, и поскольку доказательств того, что отказ от иска нарушает права и законные интересы других лиц суду не представлено, то данный отказ от иска является добровольным волеизъявлением истицы и оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется.
Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданско-процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Также согласно чек-ордера от 25 июля 2022 года по настоящему делу истицей уплачена государственная пошлина в суд общей юрисдикции в сумме 1400 рублей.
Согласно ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату также в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ от иска истицей Антоновой Наталией Михайловной по гражданскому делу по исковому заявлению Антоновой Наталии Михайловны к Васильевой Татьяне Михайловне о принудительном выкупе доли и производство по данному гражданскому делу за №, прекратить.
Уплаченную Антоновой Наталией Михайловной государственную пошлину 25 июля 2022 года, операция № на сумму 1400 рублей, возвратить Антоновой Наталии Михайловне, проживающей по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.
Председательствующий, судья: Афанасьев Э.В.