Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-416/2023 (2-5754/2022;) ~ М-4544/2022 от 09.09.2022

Дело № 2-416/2023 10 мая 2023 года

29RS0023-01-2022-005780-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Остапчука Д.С.,

при секретаре Абдрахимовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению Перовского Дмитрия Александровича к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании неустойки,

установил:

Перовский Д.А. обратился с уточненным иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки.

В обоснование требований указал, что принадлежащему истцу автомобилю Audi Q7 государственный регистрационный знак ..... причинены механическое повреждения. Вина участников ДТП является обоюдной. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в адрес АО «СОГАЗ» с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО путем выдачи направления на восстановительный ремонт на СТОА. АО «СОГАЗ» выплатило страховое возмещение с нарушением установленного срока. Учитывая изложенное, истец просит взыскать в свою пользу неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 000 руб. (л.д. 3).

Истец, извещавшийся судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Представитель ответчика, извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил.

По определению суда и в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон и их представителей.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства в совокупности, материалы гражданских дел №....., ....., суд приходит к следующему.

Из вступившего в законную силу решения Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу ..... (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по иску Перовского Д.А. к АО «СОГАЗ» следует и участвующими в деле лицами не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Ауди», государственный регистрационный знак ...... Вторым участником дорожного происшествия являлся водитель ФИО5, который управлял ТС «Рено», государственный регистрационный знак ......

Гражданская ответственность водителя Перовского Д.А. на дату происшествия по договору ОСАГО была застрахована в АО «Согаз», водителя ФИО5 – в СПАО «Ингосстрах».

Дорожное происшествие произошло при следующих обстоятельствах. Истец, управляя ТС «Ауди», двигался в <адрес>. На пересечении <адрес> Перовский Д.А. совершил выезд на регулируемый перекресток на запрещающий красный сигнал светофора, где совершил столкновение с ТС «Рено», под управлением водителя ФИО5, который двигался во встречном направлении и поворачивал на перекрестке налево.

Указанным судебным актом установлена обоюдная вина участников ДТП. При этом суд апелляционной инстанции указал, что необходимость обращения Перовского Д.А. в суд была связана не с установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны АО «СОГАЗ» его прав, а была обусловлена необходимостью вины второго участника ДТП. Суд указал на отсутствие нарушения прав Перовского Д.А. со стороны АО «СОГАЗ» при наличии сведений о единоличной вине в ДТП Перовского Д.А. на момент обращения за страховым возмещением (дело ....., л.д. 100-102).

Кроме того, вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления АО «Согаз» об отмене или изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов № ..... от ДД.ММ.ГГГГ по обращению Перовского Д.А. к АО «СОГАЗ» о взыскании отказано (дело ....., л.д. 88-89).

Указанным решением финансового уполномоченного с АО «СОГАЗ» в пользу Перовского Д.А. взыскана неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО, право требования которого возникло ДД.ММ.ГГГГ, за период начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения АО «СОГАЗ» обязательства по выплате страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 62 220 руб., установленного решением Северодвинского городского суда Архангельской области по делу ..... от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки 1% за каждый день просрочки, начисляя на сумму 62 220 руб., но не более 400 000 руб. (с учетом заявления АО «Согаз» об отказе от применения в отношении него введенного Постановления Правительства РФ от 28 марта 2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» моратория) (л.д. 5-10).

Таким образом, судом в рамках гражданского дела ..... уже давалась оценка периоду неустойки, на который вправе претендовать истец Перовский Д.А. – с ДД.ММ.ГГГГ с учетом даты вступления решения Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу ....., которым была определена степень вины участников ДТП.

В силу п. 15.1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных п. 16.1 указанной статьи) в соответствии с пунктами 15.2 или 15.3 данной статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

В силу подпункта «ж» пункта 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО потерпевший с согласия страховщика вправе получить страховое возмещение в денежной форме.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 76 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от надлежащего размера страхового возмещения по конкретному страховому случаю за вычетом страхового возмещения, произведенного страховщиком в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Поскольку истец ранее в судебном порядке требования о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на взысканное решением по делу ..... страховое возмещение 62 220 руб. не заявлял, при этом решением финансового уполномоченного с АО «СОГАЗ» в пользу Перовского Д.А. уже взыскана неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО за период начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения АО «СОГАЗ» обязательства по выплате страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 62 220 руб., в пределах лимита неустойки 400 000 руб., само право требования неустойки возникло у истца ДД.ММ.ГГГГ, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку в случае двойного взыскания неустойки у истца образуется неосновательное обогащение.

С учетом изложенного, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.05.2023