Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-593/2023 ~ М-2587/2023 от 19.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 11 августа 2023 г.

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Тархова А.С., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Петровича Вадима Валентиновича к Петровичу Виктору Валентиновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Дата Петрович В.В. обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ... от Дата. В указанном помещении зарегистрирован ответчик, который с 2009 года там не проживает, расходов на его содержание не несет.

Определением судьи от 24.07.2023 исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок по 03.08.2023 устранить указанные в определении недостатки.

Копия указанного определения направлена истцу по указанному им адресу, вручена 02.08.2023.

До настоящего времени обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, истцом не устранены, ходатайств о продлении срока устранения недостатков истцом не заявлено.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Принимая во внимание, что в установленный срок недостатки искового заявления не устранены, ходатайство о продлении срока устранения недостатков не заявлено, кроме того заявитель движением направленного 19.07.2023 в суд искового заявления не интересовался, судья приходит к выводу о возврате заявления со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

вернуть исковое заявление Петровича ... к Петровичу ... о признании утратившим право пользования жилым помещением со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

...

...

Судья                                    А.С. Тархова

9-593/2023 ~ М-2587/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Петрович Вадим Валентинович
Ответчики
Петрович Виктор Валентинович
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Тархова А.С.
Дело на странице суда
dzerjin--perm.sudrf.ru
19.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.07.2023Передача материалов судье
24.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.08.2023Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
11.08.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее