Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-927/2023 ~ М-793/2023 от 13.06.2023

УИД №RS0№-87

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 сентября 2023 года                                <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Калиниченко Н.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованные лица: Администрация Богатовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

    УСТАНОВИЛ:

Представитель заявителя обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решения Богатовского сельского совета депутатов <адрес> АР Крым 416 № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в частную собственность земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек».

Свои требования мотивирует тем, что в указанном документе данные заявителя не соответствуют данным, указанным в паспорте, в связи с чем, регистрирующим органом была приостановлена регистрация права собственности на земельный участок.

Определением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Администрация Богатовского сельского поселения <адрес> Республики Крым.

Заявитель и ее представитель в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от представителя истца ФИО6 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Заинтересованные лица – Администрация Богатовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, будучи надлежаще извещенными о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Изучив представленные письменные доказательства, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении

Судом установлено, что согласно паспорту гражданина Российской Федерации серии 39 14 №, данные заявителя указаны как – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о заключении брака серии I-АП №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрировал брак с ФИО3, после чего последняя сменила фамилию на «ФИО7».

Решением 416 Богатовского сельского совета депутатов <адрес> АР Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в частную собственность земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек», ФИО1, проживающей в <адрес> АР Крым по <адрес>, бесплатно в частную собственность передан земельный участок площадью 0,28 га для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек, расположенный в <адрес> АР Крым по <адрес>.

Уведомлением государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым №КУВД-001/2023-9048105/2 от ДД.ММ.ГГГГ, государственная регистрация прав в отношении земельного участка приостановлена в связи с несоответствием правоустанавливающих документов на земельный участок с паспортными данными заявителя.

Проанализировав имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности ей решения Богатовского сельского совета депутатов <адрес> АР Крым 416 № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в частную собственность земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек», подлежит удовлетворению, поскольку несоответствия в имени заявителя являются ошибками технического характера.

Во внесудебном порядке устранить имеющиеся противоречия заявитель лишена возможности.

Поскольку установление факта принадлежности правоустанавливающего документа необходимо заявителю для регистрации права собственности на земельный участок, то есть для реализации личных имущественных прав, суд считает требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

заявление ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решения Богатовского сельского совета депутатов <адрес> АР Крым 416 № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в частную собственность земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек».

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым.

Судья                            Н.В. Калиниченко