Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-153/2023 от 29.03.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Киров                                 17 апреля 2023 года

    Первомайский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Суворовой В.В.,

при секретаре Кислицыной Ю.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г. Кирова Ашихминой Е.А.,

подсудимого Бутюгина Д.И.,

защитника-адвоката Шеромова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, уголовное дело в отношении

Бутюгина Д.И., (Данные деперсонифицированы), несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бутюгин Д.И. постановлением мирового судьи судебного участка № 66 Октябрьского судебного района г. Кирова от 17.10.2022, вступившим в законную силу 28.10.2022, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, который отбыт полностью 25.10.2022.

Срок, в течение которого Бутюгин Д.И. считается подвергнутым административному наказанию по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в настоящее время не истек.

В период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 40 минут 13.02.2023 Бутюгин Д.И., находясь у себя дома по адресу: г. Киров, ул. Московская, д. 185 «а», кв. 14, употреблял спиртные напитки, от выпитого находился в состоянии алкогольного опьянения, решил поехать по улицам города на автомашине марки LADA 217030 LADA PRIORA, государственный регистрационный знак {Номер}, принадлежащей П.

В 23 часа 40 минут 13.02.2023 Бутюгин Д.И., находясь на парковке у дома № 185 «а» по ул. Московская г. Кирова, сел за руль вышеуказанной автомашины, осознавая, что находится в состоянии опьянения, является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и, игнорируя данное обстоятельство, завел двигатель вышеуказанного автомобиля и в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993, начал движение по улицам города.

14.02.2023 в 02 часа 30 минут вышеуказанная автомашина под управлением Бутюгина Д.И. по адресу: г. Киров, Первомайский район, ул. Спасская, д. 15 «а», была остановлена сотрудниками ГИБДД. При проверке документов выявлены явные признаки нахождения Бутюгина Д.И. в состоянии опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. В связи с этим Бутюгин Д.И. на основании ст. 27.12 КоАП РФ был отстранен от управления автомашиной в 03 часа 15 минут 14.02.2023, в отношении него был составлен протокол {Номер} от 14.02.2023 об отстранении его от управления транспортным средством. Бутюгину Д.И. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте задержания, на что он согласился. Далее Бутюгин Д.И. в 03 часа 40 минут 14.02.2023 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора алкотектор Юпитер № {Номер}, установлено состояние опьянения, а именно, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, равное 0,412 мг/л, составлен акт {Номер} от 14.02.2023. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Бутюгин Д.И. не согласился, в связи с этим ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. 14.02.2023 согласно протоколу {Номер} от 14.02.2023 в 03 часа 46 минут Бутюгин Д.И. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В «Кировском областном наркологическом диспансере» по адресу: г. Киров, ул. Советская, д. 41, 14.02.2023 в 04 часа 33 минуты он прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акту № 307 от 14.02.2023 медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), у Бутюгина Д.И. было установлено состояние опьянения. В результате первого исследования установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе равное 0,34 мг/л, в результате второго исследования - 0,33 мг/л.

Согласно примечанию 2 к ст. 264 УК РФ, для целей ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, которое определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Установленное у Бутюгина Д.И. наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе превысило данную погрешность.

На досудебной стадии уголовного судопроизводства Бутюгин Д.И. заявил ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме. Данное ходатайство удовлетворено постановлением дознавателя ОД ОП № 2 УМВД России по г. Кирову от 21.03.2023 в соответствии с положениями ст. 226.4 УПК РФ.

Подсудимый Бутюгин Д.И. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ он согласен. Вину в совершении преступления полностью признает. Поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Защитник – адвокат Шеромов А.В. поддержал ходатайство Бутюгина Д.И. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Ашихмина Е.А. согласилась с заявленным подсудимым ходатайством, не возражает против постановления приговора в отношении Бутюгина Д.И. без проведения судебного разбирательства.

Из материалов дела следует, что уголовное дело возбуждено в отношении Бутюгина Д.И. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, указанного в п. 1 ч. 3 ст. 150 УПК РФ, обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, исключающие производство дознания в сокращенной форме, отсутствуют.

Суд удостоверился в соблюдении условий, предусмотренных ст. 226.9, ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ: подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, никто из участников судебного разбирательства не возражает против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Квалификация действий Бутюгина Д.И. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, является правильной.

Суд приходит к выводу, что обвинение подсудимому Бутюгину Д.И. предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в объеме, достаточном для установления события, состава преступления, а также виновности Бутюгина Д.И. в совершении преступления.

Учитывая, что все условия, указанные в ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении Бутюгину Д.И. вида и размера наказания, суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному. Учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то обстоятельство, что дознание по данному делу по ходатайству подсудимого производилось в сокращенной форме, в полной мере данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни.

Преступление, совершенное Бутюгиным Д.И., в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Бутюгин Д.И. не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Бутюгина Д.И., суд относит объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела, которое расценивает как активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить Бутюгину Д.И. за совершенное преступление наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, не находя оснований для назначения основного наказания в виде штрафа, принудительных работ, лишения свободы.

Именно данное наказание, по убеждению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению цели наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить Бутюгину Д.И. наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, данные, характеризующие его личность, конкретные обстоятельства дела, в полной мере учитываются судом при определении Бутюгину Д.И. размера наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бутюгина Д.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 160 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

Обязательные работы отбываются в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении Бутюгина Д.И. на апелляционный период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Бутюгин Д.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                            В.В. Суворова