Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-566/2024 (2-7119/2023;) ~ М-5682/2023 от 10.10.2023

Дело № 2-566/2024 (УИД 53RS0022-01-2023-007566-48)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2024 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шибанова К.Б.,

при секретаре Эйхнер С.В.,

с участием представителя истца Садовникова Н.О. – Тихановой А.А., ответчика Суворова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садовникова ФИО12 к Суворову ФИО13 о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Садовников Н.О. обратился в суд с иском к Суворову И.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 116 500 руб., а также судебных расходов на проведение оценки в размере 2000 руб., на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. и по уплате государственной пошлины в размере 3 530 руб., в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут напротив дома № <адрес> дорожно-транспортное происшествие (далее также – ДТП) с участием транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , под управлением Садовникова Н.О., и транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , под управлением Суворова И.А., в результате которого принадлежащему истцу на праве собственности транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , были причинены механические повреждения. Данное ДТП произошло по вине ответчика Суворова И.А., риск наступления гражданской ответственности которого при использовании транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак Е , на момент ДТП не был застрахован в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ полная стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , составляет 607 708 руб. 85 коп. Ремонт данного транспортного средства экономически нецелесообразен. Рыночная стоимость указанного транспортного средства на дату ДТП составляет 147 000 руб., а стоимость его годных остатков – 30 500 руб. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 116 500 руб. (147 000 руб. – 30 500 руб.), а также понесенные Садовниковым Н.О. судебные расходы на проведение оценки в размере 2 000 руб., на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. и по уплате государственной пошлины в размере 3 530 руб.

Определением судьи от 17 октября 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено САО «РЕСО-Гарантия».

Определениями суда от 19 декабря 2023 года и от 04 марта 2024 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Кошелева М.В., Александров Т.Р.

Истец Садовников Н.О., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, САО «РЕСО-Гарантия», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Садовников Д.Е., Кошелева М.В., Александров Т.Р., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Представитель истца Садовникова Н.О. – Тиханова А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик Суворов И.А. в судебном заседании иск Садовникова Н.О. признал в полном объеме.

Судом ответчику Суворову И.А. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.

Судом признание ответчиком Суворовым И.А. иска Садовникова Н.О. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 116 500 руб. принято, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а потому требования истца Садовникова Н.О. подлежат удовлетворению.

Так как решение суда состоялось в пользу истца, на основании ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 100 ГПК РФ с ответчика Суворова И.А. в пользу Садовникова Н.О. подлежат взысканию фактически понесенные последним судебные расходы на проведение досудебной оценки стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, на основании которой была определена цена предъявленного иска и его подсудность (отчет № от ДД.ММ.ГГГГ), в размере 2 000 руб., на оплату государственной пошлины в размере 1 059 руб. и на оплату услуг представителей в размере 8 000 руб., определенном судом с учетом категории, сложности рассматриваемого дела и объема фактически оказанных представителями истца юридических услуг.

При этом на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из местного бюджета следует возвратить 70 % уплаченной им при подаче иска государственной пошлины в размере 2 471 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Садовникова ФИО12 (<данные изъяты>) к Суворову ФИО13 (паспорт <данные изъяты>) – удовлетворить.

Взыскать с Суворова ФИО13 в пользу Садовникова ФИО12 116 500 рублей в счет возмещения имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебные расходы на проведение оценки в размере 2 000 рублей, на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей и по уплате государственной пошлины в размере 1 059 рублей.

Возвратить Садовникову ФИО12 из местного бюджета государственную пошлину в размере 2 471 рубля, уплаченную по чеку-ордеру ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий К.Б. Шибанов

Мотивированное решение составлено 24 апреля 2024 года.

2-566/2024 (2-7119/2023;) ~ М-5682/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Садовников Николай Оганесович
Ответчики
Суворов Иван Александрович
Другие
САО "РЕСО-Гарантия"
Александров Тахир Романович
Кошелева Марина Васильевна
Садовников Дмитрий Евгеньевич
Суд
Новгородский районный суд Новгородской области
Судья
Шибанов Константин Борисович
Дело на странице суда
novgorodski--nvg.sudrf.ru
10.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.10.2023Передача материалов судье
17.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.10.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.11.2023Предварительное судебное заседание
19.12.2023Предварительное судебное заседание
29.01.2024Предварительное судебное заседание
04.03.2024Предварительное судебное заседание
02.04.2024Судебное заседание
24.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее