Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-5510/2024 от 21.03.2024

Судья Арефьева Н.В.                                                          УИД: 63RS0043-01-2024-000465-22

                                                         (номер дела в суде первой инстанции 2а-805/2024)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара                                                                                       9 апреля 2024 г.

Судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Шилова А.Е.,

судей Вачковой И.Г., Мыльниковой Н.В.,

при секретаре Алиеве Н.М.,

с участием прокурора Никитиной Е.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело № 33а-5510/2024 по апелляционному представлению заместителя прокурора Красноглинского района г. Самары на решение Красноглинского районного суда г. Самары от 26 февраля 2024 г.

Заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда             Шилова А.Е., мнение прокурора отдела прокуратуры Самарской области Никитиной Е.С., административного ответчика Николаева А.М.,                     не возражавших против прекращения производства по апелляционному представлению, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФКУ ИК-6 УФСИН России по Самарской области в лице           начальника исправительного учреждения ФИО6 обратилось                          в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Николаева А.М., освобождаемого ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы.

Решением Красноглинского районного суда г. Самары от 26 февраля 2024 г. административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по Самарской области удовлетворено частично. В отношении Николаева А.М. установлен административный надзор на срок погашения судимости – 8 лет           за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлено административное ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту                    жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.                  В удовлетворении остальной части требований отказано.

В апелляционном представлении прокуратура Красноглинского района г. Самары просит решение суда изменить путем указания                               в резолютивной части, по какому приговору установлен административный надзор.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии              со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда.

До начала рассмотрения административного дела по существу                    от прокурора Красноглинского района г. Самары поступило письменное заявление об отказе от апелляционного представления.

Данное заявление поддержано прокурором отдела прокуратуры Самарской области Никитиной Е.С.

Административный ответчик Николаев А.М., принимавший участие              в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи,              не возражал против прекращения производства по апелляционному представлению.

Обсудив заявление прокурора Красноглинского района г. Самары                 об отказе от апелляционного представления, судебная коллегия приходит                  к следующему.

В соответствии со статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению.

Прекращение производства по апелляционной жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения         иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Установлено, что других апелляционных жалоб, представлений                  на решение Красноглинского районного суда г. Самары от 26 февраля            2024 г. не поступало.

Принимая во внимание, что отказ от апелляционного представления заявлен в письменной форме уполномоченным на то прокурором                           до вынесения судом апелляционного определения, сведения о принуждении лица, подавшего апелляционное представление, к отказу от представления отсутствуют, отказ от апелляционного представления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судебной коллегией данного отказа, отсутствуют, судебная коллегия считает возможным принять отказ прокурора от апелляционного представления на решение Красноглинского районного суда г. Самары от 26 февраля 2024 г. и апелляционное производство по апелляционному представлению прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

принять отказ прокурора Красноглинского района г. Самары                       от апелляционного представления на решение Красноглинского районного суда г. Самары от 26 февраля 2024 г.

Производство по апелляционному представлению на решение Красноглинского районного суда г. Самары от 26 февраля 2024 г. прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей инстанции через суд первой инстанции в течение шести месяцев           со дня вступления в законную силу в порядке, предусмотренном главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи

<данные изъяты>

<данные изъяты>