Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5538/2020 ~ М-5110/2020 от 29.09.2020

Дело № 2-5538/2020

УИД 16RS0046-01-2020-013127-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2020 г. Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Л.Х. Рахматуллиной,

при секретаре А.Р.Хасаншиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Айнура Расимовича Касимова к Виктору Сергеевичу Пушкареву о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды,-

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что 11.10.2019г. между истцом и ответчиком заключен договор аренды оборудования ..., предмет договора – оборудование, а именно: вибротрамбовка – 1 шт.

Согласно п.1.3 Договора, стоимость аренды составляет 2000 руб. в сутки, срок аренды – 1 сутки с 11.10.2019г. по 12.10.2019г.

Согласно акту приема-передачи оборудование было передано арендатору 11.10.2019г.

Согласно п.3.3.1 Договора Арендатор внес оплату в размере 2000 руб. за одни сутки.

Однако оборудование на сегодняшний день не возвращено.

Таким образом, на 16.01.2020г. сумма основного долга по договору аренды составляет 190000 руб.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика указанную сумму и в возврат госпошлины 5000 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик в судебном заседании иск оставил на усмотрение суда, пояснив, что оборудование им не возвращено.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Из положений пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Как следует из части 2 статьи 621 ГК РФ если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610).

Судом установлено, что 11.10.2019г. между истцом и ответчиком заключен договор аренды оборудования ..., предмет договора – оборудование, а именно: вибротрамбовка – 1 шт.

Согласно п.1.3 Договора стоимость аренды составляет 2000 руб. в сутки, срок аренды – 1 сутки с 11.10.2019г. по 12.10.2019г.

Согласно акту приема-передачи оборудование было передано арендатору 11.10.2019г.

Согласно п.3.3.1 Договора Арендатор внес оплату в размере 2000 руб. за одни сутки.

Однако оборудование не возвращено.

Таким образом, поскольку ответчиком нарушены обязательства, требования о взыскании долга по договору аренды на 16.01.2020г. в размере 190000 руб. (за период 13.10.2019г. по 16.01.2020г. (95 дней*2000 руб.)) подлежат удовлетворению.

Иск рассмотрен в рамках заявленных требований.

В соответствии со ст.68 ч.1 ГПК РФ суд в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчиком не представлено каких-либо обоснованных возражений в части предмета спора, доказательства, подтверждающие внесение арендной платы, поэтому суд обосновывает свои выводы объяснениями представителя истца и представленными документами.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возврат госпошлины в размере 5 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Виктора Сергеевича Пушкарева в пользу индивидуального предпринимателя Айнура Расимовича Касимова плату по договору аренды в сумме 190000 руб., в возврат госпошлины 5000 рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Вахитовский районный суд г.Казани.

Судья: Л.Х. Рахматуллина

Мотивированное решение составлено 23.11.2020г.

Судья: Л.Х. Рахматуллина