Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-79/2023 от 04.09.2023

Дело №1-79/2023

10RS0006-01-2023-000841-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Лахденпохья 12 сентября 2023 года

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия Назарова Л.В., при секретаре Якшиной А.И., с участием: прокурора Морозова Д.И., обвиняемого Чернявского В.Д., защитника – адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО6 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Чернявского Виталия Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Карелия, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего машинистом экскаватора в ЗАО «Норд Интер Хауз», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.325 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чернявский В.Д. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 00 минут до 05 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вступил в преступный сговор с А. (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с причинением значительного материального ущерба гражданину.

В указанный период времени, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений Чернявский В.Д. и А. (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), пришли к загородной базе отдыха «Берлога», расположенной по адресу: <адрес>, район поселка Лумиваара, где действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, подошли к гостевому дому №. Находясь у указанного дома, согласно распределенным ролям, А. (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) наблюдал за окружающей обстановкой, с целью своевременного предупреждения Чернявского В.Д. о появлении посторонних лиц, а Чернявский В.Д., реализуя совместный преступный умысел, с открытой веранды гостевого <адрес> загородной базы отдыха «Берлога» тайно похитил имущество Потерпевший №1, а именно:

- спиннинг «Salty Shape Dash tailwalk SSD MICRO GAMER S64UL» стоимостью 16.000 рублей, с катушкой «Team Daiwa Fuego 2000» под правую руку, стоимостью 8.500 рублей, с леской, материальной значимости не имеющей, и вращающейся флуоресцентной блесной «Blue Fox Vibrax 3», стоимостью 400 рублей;

- рюкзак спортивный черного цвета «Adidas», материальной значимости не имеющего;

- двустороннюю пластиковую коробку для приманок, стоимостью 300 рублей, с воблерами в количестве 43 штук, стоимостью 700 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 30.100 рублей;

- пластиковый контейнер PLANO, стоимостью 400 рублей, с блеснами в количестве 30 штук, стоимостью 650 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 19.500 рублей, с офсетными крючками с насаженной силиконовой приманкой и грузилами в количестве 4 штук, стоимостью 50 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 200 рублей;

- чехол для блесен AQUATIC, стоимостью 400 рублей, с блеснами в количестве 12 штук, стоимостью 650 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 7.800 рублей;

- чехол для блесен AQUATIC, стоимостью 400 рублей, с воблерами в количестве 6 штук, стоимостью 700 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 4.200 рублей, а также с блесной, в количестве 1 штуки, стоимостью 650 рублей;

- поводки рыболовные «Титан антитина 22см» в количестве 6 штук, стоимостью 100 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 600 рублей;

- два комплекта крючков офсетных «Decoy Worm 11 Tournament №», состоящих из 9 крючков каждый комплект, общей стоимостью 720 рублей;

- упаковку силиконовой приманки «Keitech Custom worm 2,5» с приманками в количестве 10 штук, стоимостью 12 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 120 рублей;

- упаковку силиконовой приманки «Keitech Custom worm 2,5» с приманками в количестве 3 штук, стоимостью 12 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 36 рублей;

- упаковку силиконовой приманки «Keitech Custom worm 3» с приманками в количестве 5 штук, стоимостью 12 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 60 рублей;

- упаковку силиконовой приманки «Keitech Custom worm 3» с приманками в количестве 1 штуки, стоимостью 12 рублей;

- упаковку силиконовой приманки «Keitech Custom worm 3,5» с приманками в количестве 4 штук, стоимостью 12 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 48 рублей;

- упаковку силиконовой приманки «Keitech Custom worm 3» с приманками в количестве 10 штук, стоимостью 12 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 120 рублей;

- две упаковки крючков офсетных «Hooking Master №» с крючками в количестве 8 штук в каждой упаковке, стоимостью 200 рублей за 1 упаковку, общей стоимостью 400 рублей;

- крючки офсетные в упаковке в количестве 4 штук, стоимостью 40 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 160 рублей;

- упаковку крючков офсетных «Hitfish LW №» с крючками в количестве 3 штук, стоимостью 20 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 60 рублей;

- упаковку крючков офсетных «Hitfish LW №» с крючками в количестве 4 штук, стоимостью 24 рубля за 1 штуку, общей стоимостью 96 рублей;

- пластиковую коробку стоимостью 200 рублей, со свинцовыми разборными грузилами в количестве 50 штук, массой от 1,5 до 10 грамм, общей стоимостью 400 рублей,

а всего имущества, принадлежащего Потерпевший №1, на общую сумму 91882 рубля 00 копеек.

С похищенным имуществом Чернявский В.Д. и А. (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) с места совершения преступления скрылись, получив реальную возможность распорядиться похищенным имущество по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 91 882 рубля 00 копеек.

Он же, Чернявский Виталий Дмитриевич, ДД.ММ.ГГГГ в период с 05 часов 00 минут до 05 часов 30 минут, находясь на территории загородной базы отдыха «Берлога», расположенной по адресу: <адрес>, район поселка Лумиваара, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение паспорта гражданина, действуя из иной личной заинтересованности, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, свободным доступом, тайно похитил паспорт гражданина Российской Федерации 45 10 292650, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОМВД России по району Крылатское <адрес>, на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежащий последнему и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.

Действия Чернявского В.Д. органом предварительного следствия квалифицированы

- по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч.2 ст.325 УК РФ – похищение у гражданина паспорта.

Настоящее уголовное дело поступило в суд с ходатайством следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО6, согласованным с руководителем следственного органа - врио начальника СО ОМВД России по <адрес> ФИО7, о прекращении уголовного дела в отношении Чернявского В.Д. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый Чернявский В.Д. и защитник - адвокат ФИО5 просили прекратить уголовное дело с назначением Чернявскому В.Д. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеются сведения о том, что материальный ущерб ему возмещен в полном объеме.

Прокурор Морозов Д.И. поддержал ходатайство органа предварительного следствия и полагал возможным прекращение уголовного дела с назначением Чернявскому В.Д. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение участников уголовного судопроизводства, исследовав материалы уголовного дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном УК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Все необходимые условия для освобождения Чернявского В.Д. от уголовной ответственности имеются, поскольку он ранее не судим, обвиняется впервые в совершении одного преступления небольшой тяжести и одного преступления средней тяжести, вину в совершении преступлений признал в полном объёме, раскаялся в содеянном, возместил потерпевшему причиненный материальный ущерб в полном объеме, а также материально компенсировал ему моральный вред.

При изучении личности Чернявского В.Д. установлено, что он к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, под наблюдением у врачей психиатра и нарколога не находится.

С учётом данных о личности обвиняемого и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Чернявского В.Д. и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа суд руководствуется положениями ст.104.5 УК РФ, учитывает характер, степень тяжести и обстоятельства преступления, имущественное и семейное положение Чернявского В.Д.

В связи с прекращением уголовного дела избранная в отношении Чернявского В.Д. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката ФИО5 за оказание юридической помощи при рассмотрении дела в суде, подлежат отнесению на счёт бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 241, 254, 256, 446.2 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО6 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Чернявского Виталия Дмитриевича удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Чернявского Виталия Дмитриевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.325 УК РФ, в соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ.

На основании ст.76.2 УК РФ назначить Чернявскому В.Д. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, установив срок, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф - 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Чернявскому В.Д. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ст.446.5 УПК РФ:

в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению сотрудника органов принудительного исполнения Российской Федерации в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Банк получателя: Отделение – НБ <адрес>, БИК 018602104, Получатель - ИНН 1012012108, КПП 101201001 УФК по <адрес> (Отделение МВД по РФ по <адрес>), расч. счет №; Код УИН 18№; КБК 18№; ОКТМО 86618101, Корр. счет №. Назначение платежа: судебный штраф от Чернявского Виталия Дмитриевича.

Меру пресечения Чернявскому В.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления суда в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- двустороннюю пластиковую коробку для приманок с воблерами в количестве 43 штук; пластиковый контейнер PLANO с приманками в количестве 34 штук; чехол для блесен AQUATIC с блеснами в количестве 12 штук; чехол для блесен AQUATIC с блеснами в количестве 12 штук; чехол для блесен AQUATIC с 1 блесной и 6 воблерами; поводки рыболовные «Титан антитина 22см» в количестве 6 штук; два комплекта крючков офсетных «Decoy Worm 11 Tournament №» (по 9 крючков в каждом); упаковку силиконовой приманки «Keitech Custom worm 2,5”» с приманками в количестве 10 штук; упаковку силиконовой приманки «Keitech Custom worm 2,5”» с приманками в количестве 3 штук; упаковку силиконовой приманки «Keitech Custom worm 3”» с приманками в количестве 5 штук; упаковку силиконовой приманки «Keitech Custom worm3”» с приманками в количестве 1 штуки; упаковку силиконовой приманки «Keitech Custom worm 3,5”» с приманками в количестве 4 штук; упаковку силиконовой приманки «Keitech Custom worm 3”» с приманками в количестве 10 штук; две упаковки крючков офсетных «Hooking Master №» с крючками в количестве 8 штук в каждой упаковке; крючки офсетные в упаковке в количестве 4 штук; упаковку крючков офсетных «Hitfish LW №» с крючками в количестве 3 штук; упаковку крючков офсетных «Hitfish LW №» с крючками в количестве 4 штук; пластиковую коробку со свинцовыми грузилами в количестве 50 штук; спиннинг «Salty Shape Dash tailwalk SSD MICRO GAMER S64UL» с катушкой «Team Daiwa Fuego 2000», леской и вращающейся флуоресцентной блесной «Blue Fox Vibrax 3» – возвратить потерпевшему Потерпевший №1

- конверт с лазерным CD-диском с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, произвести из средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело, право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения замечаний на него, а также право на участие в суде апелляционной инстанции в случае обжалования постановления суда.

Судья                      Л.В. Назарова