КОПИЯ
гражданское дело 2-4239\2024
86RS0004-01-2024-003245-61
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июня 2024 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Беловоловой И.И..
при секретаре Шабановой О.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гончарова А.В. к АО СЗ «Домостроительный комбинат-1» о соразмерном уменьшении цены договора, взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к АО СЗ «Домостроительный комбинат-1» о соразмерном уменьшении цены договора, взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, в котором просит взыскать с АО СЗ «Домостроительный комбинат-1» в его пользу в счет соразмерного уменьшения цены договора денежные средства в размере 184 480 руб. 08 коп., компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей; штраф в размере 50% от присужденной судом денежной суммы; расходы на проведение строительно-технической экспертизы в размере 55 000 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 рублей; почтовые расходы в размере 601 руб. 88 коп.
Истец Гончаров А.В., представитель истца Ибадуллахи М.А. в судебное заседание не явились, представили письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения по условиям которого: АО СЗ «Домостроительный комбинат - 1» обязуется выплатить Гончарову А.В. в счет соразмерного уменьшения цены договора № № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 184 480 руб. 08 копеек, расходы на проведение строительно-технической экспертизы в размере 55 000 рублей, неустойку (1% от стоимости устранения недостатков) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 40 520 рублей, а всего 280 000 рублей. Оплату денежных средств в размере 280 000 рублей
АО СЗ «ДСК-1» обязуется произвести не позднее ДД.ММ.ГГГГ по реквизитам счета истца: получатель: Гончарова А.В., номер счета: <данные изъяты>, Гончаров А.В. отказывается от исковых требований к АО СЗ «ДСК-1» по гражданскому делу № о соразмерном уменьшении цены договора, взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда. В связи с утверждением мирового соглашения, письменно просят производство по делу прекратить, рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика АО СЗ ДСК-1» в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, и рассмотрении дела в их отсутствии.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения; мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону; мировое соглашение утверждается судом.
На основании ч.1 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Согласно ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонам. В случае если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу.
Условия мирового соглашения указаны в заявлении сторон, приобщенном к материалам дела.
Согласно п.4 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мирового соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, о чем они расписались в мировом соглашении.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит требованиям закона, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих и иных лиц, руководствуясь ст. ст.39, 220, 221, 224,225, 153.8, 9, 10 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение заключенное между Гончарова А.В. и АО СЗ «ДСК-1» по которому:
-АО СЗ «Домостроительный комбинат-1» обязуется выплатить Гончарова А.В. в счет соразмерного уменьшения цены договора № № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 184 480 ( сто восьмидесяти четырех тысяч четырехсот восьмидесяти) рублей 08 копеек, расходы на проведение строительно-технической экспертизы в размере 55 000 (пятидесяти пяти тысяч) рублей, неустойку (1% от стоимости устранения недостатков) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 40 520 ( сорока тысяч пятисот двадцати) рублей, а всего в размере 280 000 (двухсот восьмидесяти тысяч) рублей. Оплату денежных средств в размере 280 000 рублей АО СЗ «ДСК-1» обязуется произвести не позднее ДД.ММ.ГГГГ по реквизитам счета истца: получатель: Гончарова А.В., номер счета: <данные изъяты>,
- Гончарова А.В. отказывается от исковых требований к АО СЗ «ДСК-1» по гражданскому делу № о соразмерном уменьшении цены договора, взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Гончарова А.В. к АО СЗ «Домостроительный комбинат-1» о соразмерном уменьшении цены договора, взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья подпись И.И.Беловолова
КОПИЯ ВЕРНА 07 июня 2024 года
Подлинный документ находится в деле № 2-4239/2024 (УИД 86RS0004-01-2024-003245-61)
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
__________________________И.И.Беловолова
Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «______»____________20___г.
Секретарь с/заседания