Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-113/2023 от 05.07.2023

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

председательствующий в судепервой инстанции Чепурков И.А.                дело № 11-113/2023

06 сентября 2023 года                                         г. Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя под председательством судьи МОЦНОГО Н.В.,

при секретаре судебного заседания ГАЕВСКОЙ Т.И.,

с участием:

ответчика Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ивановой Елены Владиленовны на решение мирового судьи судебного участка № 4 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 29 декабря 2022 года по гражданскому делу по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по                          г. Севастополю к Ивановой Елене Владиленовне о взыскании излишне выплаченной суммы федеральной социальной доплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Решением мирового судьи судебного участка № 4 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 29 декабря 2022 года удовлетворены требования Государственного Учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Севастополю (в настоящее время Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю) к Ивановой Е.В. о взыскании излишне выплаченной суммы федеральной социальной доплаты за период с 01.01.2016 года по 31.03.2016 года в размере 6 158,5 руб.

Не согласившись с указанным решением суда первой инстанции, Иванова Е.В. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи отменить, вынести новое решение об отказе в иске.

В обоснование доводов апелляционной жалобы указано на ненадлежащие извещение Ивановой Е.В. о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции, что лишило её возможности предоставить доказательства оплаты спорной переплаты, а также заявить о применении последствий пропуска срока на обращение истца в суд с настоящим иском. Ответчик указывает, что о её трудоустройстве органы пенсионного обеспечения были уведомлены её работодателем, осуществляющим соответствующие отчисления.

В судебном заседании ответчик Иванова Е.В. доводы апелляционной жалобы поддержала по указанным выше основаниям, просила удовлетворить. Пояснила, что с 04.02.2020 года проживает и зарегистрирована по адресу: г. Севастополь, <адрес>, вследствие чего извещение мировым судьей по адресу:                               г. Севастополь, <адрес> считала ненадлежащим и нарушающим её процессуальные права. Также пояснила, что в период апреля-июля 2016 года с неё удержана в пользу органа пенсионного обеспечения и по её личному заявлению сумма спорной переплаты в общем размере 6 946,17 руб.

Истец о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещался в установленном порядке, явку представителя в суд не обеспечил, о причинах неявки не извести, что в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в апелляционном порядке.

Определением суда апелляционной инстанции на основании п. 2                 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

Заслушав пояснения ответчика, проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В силу пункта 4 статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Согласно ч. 10 ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ, социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В соответствии с ч. 12 ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно ст. 25 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Установлено и ответчиком в суде не оспаривается, что Иванова Е.В. является получателем страховой пенсии по старости, а также являлась с 01.01.2016 года получателем федеральной социальной доплаты к пенсии, так как размер её пенсии не достигал величины прожиточного минимума (л.д. 20, 21).

С 02.02.2015 года Иванова Е.В. осуществляла трудовую деятельность, о чём не своевременно, а именно только 10.03.2016 года уведомила Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в                   г. Севастополе (л.д. 22).

Распоряжением от 12.04.2016 года ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации приостановил Ивановой Е.В. федеральную социальную доплату по выплатному делу № 174530 в размере - 1 973,51 руб. с 01.04.2016 в связи с поступлением Ивановой Е.В. на работу (л.д. 23), а тажке выявлен факт излишней выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.01.2016 по 31.03.2016 в размере - 6 158,05 руб., что подтверждается историей выплат от 01.11.2022 года (л.д. 29) и расчётом переплаты от 15.06.2017 года (л.д. 24, 30).

В судебном заседании Иванова Е.В. пояснила, что при обращении в орган пенсионного обеспечения в марте 2016 года ею предоставлено заявление о взыскании полученной в спорный период социальной доплаты к пенсии, в подтверждении чему предоставила распечатку с банковского счета о выплате пенсии в период апреля-июля 2016 года в меньшем размере в связи с удержанием органом пенсионного обеспечения переплаты в общем размере 6 946,17 руб.

В ходе разбирательства по делу от ответчика также поступило заявление о применении последствий пропуска сроков исковой давности по заявленным требованиям.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1 ст. 204 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, истец обратился в суд с настоящим иском 07.12.2022 года.

При этом, материалы дела свидетельствуют о том, что о переплате спорной суммы в пользу Ивановой Е.В., органы пенсионного обеспечения были уведомлены согласно заявлению Ивановой Е.В. 10.03.2016 года, также 15.06.2017 года произведен расчет переплаты за январь-март 2016 года.

Таким образом, заявление ответчика о применении исковой давности является обоснованным.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных к Ивановой Е.В. исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 327.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Апелляционную жалобу Ивановой Елены Владиленовны -удовлетворить.

Решение мирового судьи судебного участка №4 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 29 декабря 2022 года по гражданскому делу по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации к Ивановой Елене Владиленовне о взыскании излишне выплаченной суммы федеральной социальной доплаты - отменить.

Принять новое решение.

Отказать в удовлетворении искового заявления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации к Ивановой Елене Владиленовне о взыскании излишне выплаченной суммы федеральной социальной доплаты.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Апелляционное определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу.

Мотивированный текст апелляционного определения изготовлен 11.09.2023 года.

Председательствующий по делу

судья                                                  /подпись/                    Н.В. Моцный

-----------------------------------------¬

¦"КОПИЯ ВЕРНА"                           ¦

¦подпись судьи _____________________    ¦

¦Наименование должности                  ¦

¦уполномоченного работника аппарата суда ¦

¦помощник судьи ФИО5            ¦

¦              (инициалы,фамилия)        ¦

¦"__" _____________ 20__ г.              ¦

L-----------------------------------------