Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-376/2022 от 22.09.2022

51RS0003-01-2022-005264-41                          № 1-376/2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20 октября 2022г.                                г.Мурманск

Ленинский районный суд г.Мурманска в составе:

председательствующего – судьи         Степового С.И.,

при секретаре                     Шершневой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя             Исакова А.В.,

защитника – адвоката                 Зайчикова Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ЗЕЛЕНКОВА Д.Г., <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зеленков Д.Г. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

18 июля 2022г. в период с 17 часов до 18 часов 14 минут Зеленков Д.Г., находясь на территории г.Мурманска, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 8 января 1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя мобильный телефон и установленное в нем приложение <данные изъяты> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством переписки в интернет-магазине <данные изъяты> осуществил заказ вещества массой 10,3269 грамма, содержащего в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, то есть наркотическое средство в крупном размере (далее по тексту – наркотическое средство), за денежные средства в размере 8 359 рублей, оплатив приобретенное наркотическое средство путем перевода денежных средств на счет неустановленного сбытчика.

После этого, 18 июля 2022г. в 18 часов 14 минут Зеленкову Д.Г. на мобильный телефон в приложении <данные изъяты> от неустановленного сбытчика поступило сообщение с описанием места расположения тайника и фотографий с указанием географических координат места расположения тайника с наркотическим средством.

18 июля 2022г. с 18 часов 14 минут до 18 часов 30 минут Зеленков Д.Г. проследовал к тайнику, расположенному на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> в лесном массиве на территории Ленинского административного округа г.Мурманска, где 18 июля 2022г. с 18 часов 30 минут до 18 часов 37 минут незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере для личного употребления.

Далее, 18 июля 2022г. с 18 часов 37 минут до 18 часов 48 минут Зеленков Д.Г. умышленно без цели сбыта для личного употребления хранил при себе ранее приобретенное наркотическое средство в крупном размере, передвигаясь по территории г.Мурманска, до момента задержания сотрудниками полиции – 18 июля 2022г. в 18 часов 48 минут и изъятия наркотического средства в ходе личного досмотра Зеленкова Д.Г. 18 июля 2022г. с 19 часов 6 минут до 19 часов 21 минуты на территории автозаправочной станции по адресу: <адрес>

В судебном заседании подсудимый Зеленков Д.Г. вину в инкриминированном преступления признал в полном объеме, подтвердил дату, время, место и обстоятельства приобретения и хранения им наркотического средства, а также обстоятельства его изъятия сотрудниками полиции.

Показания об обстоятельствах, месте и времени приобретения наркотического средства Зеленков Д.Г. дал в ходе проверки показаний на месте 3 августа 2022г., а также непосредственно указал место расположения тайника с наркотическим средством и были определены координаты тайника и места задержания (т.1 л.д.123-129).

Помимо признания подсудимым своей вины, она подтверждается показаниями свидетелей, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, а также иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Так, из показаний свидетеля <данные изъяты> следует, что Зеленков Д.Г. является ее сожителем и неоднократно вместе с ним употребляла «химический гашиш». 18 июля 2022г. Зеленков Д.Г. через приложение <данные изъяты> заказал и оплатил приобретение наркотического средства «химический гашиш», а в дальнейшем Зеленков Д.Г. в ее присутствии и с помощью ее мобильного телефона, путем введения географических координат, приобрел его в лесополосе у остановки общественного транспорта <данные изъяты> наркотик. На автозаправочной станции <данные изъяты> ее и Зеленкова Д.Г. задержали сотрудники полиции (т.1 л.д.64-66).

Показания подсудимого и свидетеля объективно подтверждаются данными акта наблюдения и рапортом о задержании Зеленкова Д.Г., согласно которым, в связи имеющейся оперативной информацией о фактах сбыта наркотических средств на территории, прилегающей к остановке общественного транспорта <данные изъяты> области с 18 часов 18 июля 2022г. проводилось наблюдение за указанной территорией. В 18 часов 30 минут к остановке подъехал автомобиль «Фольксваген», г.р.з.№, под управлением Зеленкова Д.Г. с пассажиром <данные изъяты> которые, выйдя из автомобиля, по грунтовой дороге зашли в лесполосу. В 18 часов 37 минут они вышли из лесполосы, и, сев в автомобиль, доехали до автозаправочной станции <адрес>, д.103, где в 18 часов 48 минут были задержаны (т.1 л.д.6, 11, 12).

18 июля 2022г. с 19 часов 6 минут до 19 часов 21 минуты в ходе личного досмотра Зеленкова Д.Г. изъят сверток с веществом и мобильный телефон «Хонор Вью» (т.1 л.д.13-18).

Согласно справке об исследовании № от 18 июля 2022г. и заключению эксперта № от 8 августа 2022г., изъятое у Зеленкова Д.Г. вещество первоначальной массой 10,3296 грамма содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты (т.1 л.д.29-30, 34-37).

Изъятые у Зеленкова Д.Г. наркотическое средство, его первоначальная упаковка и мобильный телефон «Хонор Вью» осмотрены с указанием их индивидуальных особенностей, в том числе в мобильном телефоне имеется установленное приложение <данные изъяты> с перепиской интернет-магазина <данные изъяты> и заказом в 18 часов 14 минут 18 июля 2022г. наркотического средства, оплате и фотографии тайника на участке местности (т.1 л.д.39-40, 92-94, 100-105).

Свидетель <данные изъяты>. подтвердил участие представителем общественности 18 июля 2022г. в ходе личного досмотра и изъятия у Зеленкова Д.Г. наркотического средства, а также мобильного телефона (т.1 л.д.95-97).

18 июля 2022г. в ходе личного досмотра <данные изъяты> были изъят мобильный телефон «Хонор» (т.1 л.д.22-25).

Изъятый у <данные изъяты> мобильный телефон «Хонор» осмотрен с указанием его индивидуальных особенностей, в том числе в мобильном телефоне имеется установленное приложение <данные изъяты> с перепиской между <данные изъяты>. и Зеленковым Д.Г. от 18 июля 2022г. с фотографией местоположения тайника и его географическими координатами (т.1 л.д.109-112).

Изложенные обстоятельства проведения оперативно-розыскного мероприятия, а также изъятия у Зеленкова Д.Г. наркотического средства, подтвердил свидетель – оперуполномоченный ОКОН УМВД России по г.Мурманску <данные изъяты> (т.1 л.д.119-122).

В ходе осмотра изъятой 3 августа 2022г. у Зеленкова Д.Г. выписки по счету <данные изъяты> установлен перевод 18 июля 2022г. денежных средств в размере 8 359 руб. (т.1 л.д.140-144).

Участок местности с географическими координатами 69.0420911 северной широты, 33.1606422 восточной долготы расположен на территории Ленинского административного округа г.Мурманска (т.1 л.д.131).

Учитывая, что все приведенные доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом согласуются между собой и логически дополняют друг друга, суд признаёт их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении указанного преступления установлена и доказана.

При этом обстоятельства совершенного преступного деяния нашли своё подтверждение в той формулировке, которая изложена судом в приговоре.

Действия подсудимого Зеленкова Д.Г. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый умышленно незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство массой 10,3269 грамма, содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации.

При этом, размер изъятого наркотического средства является крупным, что установлено Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Судом достоверно установлено, что в период совершения преступления Зеленков Д.Г. действовал осознанно и умышленно, отдавал отчет своим действиям и руководил ими, учитывая адекватное поведение подсудимого на всех стадиях производства по делу, суд приходит к выводу, что он должен нести уголовную ответственность в полном объеме.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого установлено, что Зеленков Д.Г. не судим, привлекался к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения, работает – зарегистрирован индивидуальным предпринимателем, имеет постоянное место жительства и регистрации, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына и малолетнюю дочь, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>, состоит на воинском учете, осуществлял добровольные пожертвования в <данные изъяты> по месту предыдущей работы, а также соседями и участковым уполномоченным характеризовался удовлетворительно, состоит на воинском учете, службу в рядах вооруженных сил не проходил.

Медицинским освидетельствованием Зеленкова Д.Г. не установлено синдрома зависимости от психоактивных веществ и пагубного употребления психоактивных веществ.

Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании показала, что Зеленков Д.Г. является отцом ее детей, активно занимается их воспитанием и содержанием, в целом охарактеризовала Зеленкова Д.Г. положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных и последовательных показаний об обстоятельствах преступлении, указании точного места приобретения наркотического средства, а также добровольном предоставлении выписки по банковскому счету, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении у виновного несовершеннолетнего сына и малолетней дочери.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Определяя вид наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Зеленковым Д.Г. тяжкого умышленного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности и назначает наказание в виде лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления, способа его совершения, степени реализации преступных намерений, а также повышенной степени общественной опасности преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, суд полагает невозможным изменить категорию преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Решая вопрос о размере наказания, суд, учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания или назначения наказания ниже низшего предела, поскольку установленная совокупность смягчающих обстоятельств не является исключительной.

В то же время, совокупность всех перечисленных выше обстоятельств, в том числе смягчающих, оказание Зеленковым Д.Г. содействия в раскрытии и расследовании преступления, наличие у него детей и работы, позволяют суду сделать вывод о возможности применения положений ст.73 УК РФ и назначения наказания условно, с возложением на осужденного определенных обязанностей.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать Зеленкову Д.Г. дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Избранная в отношении Зеленкова Д.Г. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые, в соответствии со ст.132 УПК РФ, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Оснований для освобождения Зеленкова Д.Г. от возмещения процессуальных издержек судом не установлено, поскольку он от услуг защитника не отказался, доказательств имущественной несостоятельности не представил, инвалидности не имеет, работает, в связи с чем судом, несмотря на наличии на его иждивении детей, не усматривается правовых оснований для полного либо частичного освобождения от уплаты процессуальных издержек за участие защитника по настоящему уголовному делу, соответственно они подлежат взысканию в доход государства в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зеленкова Д.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным.

Установить осужденному Зеленкову Д.Г. испытательный срок - 02 (два) года, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

Обязать условно осужденного:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Зеленкова Д.Г. в доход федерального бюджета процессуальные издержки за участие защитника по назначению в сумме 10 296 (десять тысяч двести девяносто шесть) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г.Мурманска в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий                      С.И. Степовый