Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4154/2023 ~ М-3406/2023 от 17.08.2023

Дело № 2-4154/2023

УИД 23RS0006-01-2023-006269-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Армавир                                 26 сентября 2023 года

             Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Нечепуренко А.В.,

при секретаре Куделиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексаняна А.В. к Арутюняну А.К. о взыскании суммы займа по договору займа,

                                          установил:

Алексанян А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Арутюняну А.К., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору денежного займа между физическими лицами от 07.12.2019 в размере 108 000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 31.05.2020 по 15.07.2022 в размере 16 572,59 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3360 рублей. Требования мотивирует тем, что 07.12.2019 ответчик Арутюнян А.К. взял у него в долг деньги в сумме 108 000 рублей, что подтверждается договором денежного (беспроцентного) займа между физическими лицами. По условиям договора ответчик взял на себя обязательство возвратить сумму займа в срок до 31.05.2020. В установленный срок ответчик Арутюнян А.К. не выполнил взятые на себя обязательства. Поскольку ответчик уклоняется от возврата денежных средств, он вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.

Истец Алексанян А.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Представитель истца Алексанян А.В., действующий на основании доверенности Сокол Д.В., в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Арутюнян А.К., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем, суд находит возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, 07 декабря 2019 года между истцом Алексаняном А.В. и ответчиком Арутюняном А.К. был заключен договор денежного (беспроцентного) займа между физическими лицами на сумму 108 000 рублей посредством написания расписки, согласно которой ответчик Арутюнян А.К. взял на себя обязательство возвратить сумму займа в срок до 31 мая 2020 года, однако в указанный срок сумму займа не возвратил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Судом бесспорно установлено, что согласно договору займа от 07.12.2019 ответчик Арутюнян А.К. получил от истца Алексаняна А.В. денежные средства в сумме 108 000 рублей, однако, обязательство по их возврату в срок до 31.05.2020 не исполнил, каких-либо доказательств об уплате суммы долга в полном объеме не представил.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что неисполнение в одностороннем порядке Арутюняном А.К. обязательств по договору денежного (беспроцентного) займа от 07.12.2019 нарушает условия договора займа и права истца Алексаняна А.В., в связи с чем считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам и взыскать с ответчика Арутюняна А.К. в пользу истца Алексаняна А.В. основной долг в сумме 108 000 рублей.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора займа) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что в заключенный между сторонами договор займа является беспроцентным, ответчик не исполнил в срок взятые на себя обязательства, на сумму основного долга, согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ, по договору денежного (беспроцентного) займа от 07.12.2019 подлежат уплате проценты за неправомерное удержание денежных средств исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно расчету, представленному истцом, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2020 по 15.07.2022, подлежащих уплате ответчиком, составляет 16 572,59 рублей. Данный расчет процентов произведен арифметически верно, стороной ответчика не оспорен, оснований не доверять данному расчету у суда не имеется, в связи с чем, указанный расчет принимается судом за основу.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, а также нормы права в области регулирования спорных правоотношений, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Арутюняна А.К. в пользу истца Алексаняна А.В. сумму основного долга по договору займа в размере          108 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2020 по 15.07.2022 в размере 16 572,59 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    При подаче иска истцом оплачена госпошлина в сумме 3 360,00 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., <...> ░░░░ ░░░░░░░░, (░░░░░░░ ░░░░░ <...>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., <...> ░░░░ ░░░░░░░░, (░░░░░░░ ░░░░░ <...>) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 127 932 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 59 ░░░░░░, ░░ ░░░: 108 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░; 16 572 ░░░░░ 59 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.06.2020 ░░ 15.07.2022; 3 360 ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

    ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░