Дело ........
УИД: 26RS0........-65
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 февраля 2022 года ......
Курский районный суд ...... в составе:
председательствующего судьи Миронюка С.Н.,
при секретаре Егизарове А.А.,
с участием истца Семененко О.А.,
ответчика Семененко Н.Н.,
представителя ответчика администрации Курского муниципального округа ...... Арутюнова Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семененко О. А. к Семененко Н. И., администрации Курского муниципального округа ...... о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Семененко О.А. обратилась в суд с иском, в котором просит установить в отношении земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского хозяйства, с кадастровым номером 26:36:090103:5 площадью 345000 кв. м, с местоположением: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир ......, участок находится примерно в 2,02 км от ориентира по направлению на юго-восток, почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Курский, ......, режим общей долевой собственности, определив размер долей Семененко О. А., Семененко Н. И., и Лобузновой А. И., умершей ........., по 1/3; установить факт принятия ею наследства после смерти матери Лобузновой А. И., умершей ......... в селе ......; включить в состав наследства после Лобузновой А. И., умершей ........., 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского хозяйства, с кадастровым номером 26:36:090103:5 площадью 345000 кв. м, с местоположением: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир ......, участок находится примерно в 2,02 км от ориентира по направлению на юго- восток, почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Курский, ......; признать за в порядке наследования после смерти Лобузновой А. И., умершей ........., право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского хозяйства, с кадастровым номером 26:36:090103:5 площадью 345000 кв. м, с местоположением: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир ......, участок находится примерно в 2,02 км от ориентира по направлению на юго-восток, почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Курский, .......
В обосновании иска Семененко О.А. указала, что ее мать Лобузнова А. И. умерла .......... После его смерти в качестве наследственного имущества осталась доля земельного участка, который был предоставлен на основании постановления главы администрации ...... ........ от .......... для организации крестьянского хозяйства «Астра». Земельный участок площадью 34,5 га был предоставлен в общую совместную собственность ей, бывшему мужу Семененко Н.И. и Лобузновой А.И. КФХ «Астра» к настоящему времени не существует. После смерти матери она, будучи наследником первой очереди, к нотариусу за вступлением в наследство не обращалась, поскольку приняла в собственность предметы домашнего обихода, принадлежавшие матери, и с 2012 года получала причитавшуюся матери арендную плату от главы КФХ ........ Данькова В.И., который с указанного года использует принадлежащий им земельный участок. Совершенные ею действия свидетельствуют о фактическом принятии наследства.
В ходе судебного разбирательства по делу стороны заключили мировое соглашение, которое они просят утвердить.
Сторонам разъяснено, что заключение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу, а так же разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу согласно ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что мировое соглашения заключено в интересах сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░░░:
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 26:36:090103:5 ░░░░░░░░ 345000 ░░. ░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ......, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 2,02 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░-░ ░░░░░░░, ......, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░, ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ...... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ......░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ...... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░