Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1509/2023 ~ М-6546/2022 от 14.12.2022

22RS0065-02-2022-007879-61                                                                                                          Дело №2-1509/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2023 года                                                                                            город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой И.Ю.,

при секретаре Юшкевич А.С.,

с участием истца Черепанова А.С., представителя истца Челнокова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черепанова Александра Сергеевича к Стремедловскому Владимиру Александровичу о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец Черепанов А.С. обратился в суд с иском к ответчику Стремедловскому В.А. о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба транспортного средства в пользу истца сумму в размере 754 375 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную по делу государственную пошлину в размере 10 744 рубля.

В судебном заседании стороны в целях прекращения спора, возникшего по вопросу возмещения материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, заключили мировое соглашение, которое просили суд утвердить.

Текст мирового соглашения представлен в материалы дела.

Черепанов Александр Сергеевич (истец) и Стремедловский Владимир Александрович (ответчик), в целях прекращения спора, рассматриваемого Индустриальным районным судом г.Барнаула по иску Черепанова Александра Сергеевича к Стремедловскому Владимиру Александровичу о возмещении материального ущерба, причиненного при ДТП, на основании ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Истец отказывается от исковых требований к Стремедловскому Владимиру Александровичу о возмещении материального ущерба, причиненного при ДТП в полном объеме.

2. Ответчик обязуется в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, выплатить в день подписания мирового соглашения истцу денежную сумму в размере 550 000 рублей.

3. Стороны подтверждают, что они заключили соглашение добровольно, без принуждения, не лишены дееспособности, не страдают заболеваниями, препятствующими понимать существо подписываемого соглашения, а также об отсутствии обстоятельств, вынуждающих их совершить данную сделку на крайне невыгодных для себя условиях.

4. Все судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении данного гражданского дела, возмещению другой стороной не подлежат.

5. Настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Настоящее соглашение вступает в силу с момента утверждения его судом.

7. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, один из которых подлежит передаче суду, и по одному экземпляру - для каждой из сторон.

8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Согласно ст.93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В силу ч. ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

С учетом изложенного, подлежит возврату истцу уплаченная им при подаче иска на основании квитанции №384 от 09.12.2022 государственная пошлина в сумме 7 580 рублей 80 копеек (70% от уплаченной суммы 10 744 рубля).

Руководствуясь ст.ст. 153.8-153.10, абз.5 ст.220, ст.ст.221,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску Черепанова Александра Сергеевича к Стремедловскому Владимиру Александровичу о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по условиям которого:

Черепанов Александр Сергеевич (истец) и Стремедловский Владимир Александрович (ответчик), в целях прекращения спора, рассматриваемого Индустриальным районным судом г.Барнаула по иску Черепанова Александра Сергеевича к Стремедловскому Владимиру Александровичу о возмещении материального ущерба, причиненного при ДТП, на основании ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Истец отказывается от исковых требований к Стремедловскому Владимиру Александровичу о возмещении материального ущерба, причиненного при ДТП в полном объеме.

2. Ответчик обязуется в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, выплатить в день подписания мирового соглашения истцу денежную сумму в размере 550 000 рублей.

3. Стороны подтверждают, что они заключили соглашение добровольно, без принуждения, не лишены дееспособности, не страдают заболеваниями, препятствующими понимать существо подписываемого соглашения, а также об отсутствии обстоятельств, вынуждающих их совершить данную сделку на крайне невыгодных для себя условиях.

4. Все судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении данного гражданского дела, возмещению другой стороной не подлежат.

5. Настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Настоящее соглашение вступает в силу с момента утверждения его судом.

7. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, один из которых подлежит передаче суду, и по одному экземпляру - для каждой из сторон.

8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу по иску Черепанова Александра Сергеевича к Стремедловскому Владимиру Александровичу о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить истцу право на обращение в налоговый орган с заявлением о возврате государственной пошлины в сумме 7 580 рублей 80 копеек, уплаченной при подаче искового на основании квитанции №384 от 09.12.2022, к которой необходимо приложить копию настоящего определения и подлинный платежный документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья	И.Ю. Комиссарова
Верно, судья	И.Ю. Комиссарова
Секретарь судебного заседания	А.С. Юшкевич
Определение вступило в              законную силу 15.03.2023              секретарь судебного заседания	А.С. Юшкевич
Подлинный документ находится в гражданском деле №2-1509/2023 Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края