Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1900/2024 ~ М-1724/2024 от 10.06.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июля 2024 года                          г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Тюриной Е.Г.

при секретаре Астафьевой Д.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в здании суда в г. Пензе гражданское дело по иску Боброва Владислава Владимировича к ООО СЗ «СМАРТ+» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Истец Бобров В.В. обратился в суд с названным иском к ответчику ООО СЗ "СМАРТ+" и просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 106 879 рублей 85 копеек.

В ходе рассмотрения дела от истца Боброва В.В., с одной стороны, и ответчика ООО СЗ «СМАРТ+» в лице генерального директора Кормишенковой О.Н., действующей на основании Устава, с другой стороны, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

«1. Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику по гражданскому делу №, рассматриваемому Октябрьским районным судом г. Пензы (судья Тюрина Е.Г.), о взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных издержек и иных требований, вытекающих из нарушения срока передачи квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> (далее - Квартира), приобретенной по Договору № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 30.06.2021 за период с 01.01.2024 по 08.04.2024 (далее – Договор).

2. Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в общей сумме 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей в срок до 26.07.2024.

3. Реквизиты для перечисления денежных средств Истцу по настоящему мировому соглашению:

Получатель: Бобров Владислав Владимирович

Номер счета: №

Банк получателя: ...

БИК: №, Корр. счет: №

Иные расходы, кроме указанных в п. 2 настоящего Соглашения, связанные прямо и/или косвенно с настоящим делом №, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Истец отказываются от взыскания с Ответчика в будущем всех пеней и неустоек, процентов, штрафов, убытков, возникших (и/или которые могли бы возникнуть) в связи с исполнением обязательств в рамках Договора, вытекающих из нарушения срока передачи Квартиры. Стороны подтверждают, что не имеют друг к другу претензий, прямо или косвенно связанных с Договором».

Кроме того, в тексте мирового соглашения истец Бобров В.В. и ответчик ООО СЗ "СМАРТ+", в лице генерального директора Кормишенковой О.Н., действующей на основании Устава, просили утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях и прекратить производство по делу, рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание истец Бобров В.В., ответчик ООО СЗ "СМАРТ+" не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В силу п. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, совершены в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. В виду изложенного, а также учитывая, что истец лично подписал условия мирового соглашения, от имени ответчика мировое соглашение подписано генеральным директором Кормишенковой О.Н., которое такое право предоставлено законом в силу занимаемой должности, суд считает, что мировое соглашение необходимо утвердить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь главой 14.1 ГПК РФ, п. 3 ст. 173, п. 5 ст. 220, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу № 2-1900/2024 по иску Боброва Владислава Владимировича к ООО СЗ «СМАРТ+» о защите прав потребителей - сторонами – истцом Бобровым Владиславом Владимировичем, с одной стороны, и ответчиком ООО "Специализированный застройщик "СМАРТ+", в лице генерального директора Кормишенковой О.Н., действующей на основании Устава, с другой стороны, по условиям которого:

«1. Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику по гражданскому делу № 2-1900/2024, рассматриваемому Октябрьским районным судом г. Пензы (судья Тюрина Е.Г.), о взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных издержек и иных требований, вытекающих из нарушения срока передачи квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес> (далее - Квартира), приобретенной по Договору № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 30.06.2021 за период с 01.01.2024 по 08.04.2024 (далее – Договор).

2. Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в общей сумме 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей в срок до 26.07.2024.

3. Реквизиты для перечисления денежных средств Истцу по настоящему мировому соглашению:

Получатель: Бобров Владислав Владимирович

Номер счета: №

Банк получателя: ...

БИК: №, Корр. счет: №

Иные расходы, кроме указанных в п. 2 настоящего Соглашения, связанные прямо и/или косвенно с настоящим делом № 2-1900/2024, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Истец отказываются от взыскания с Ответчика в будущем всех пеней и неустоек, процентов, штрафов, убытков, возникших (и/или которые могли бы возникнуть) в связи с исполнением обязательств в рамках Договора, вытекающих из нарушения срока передачи Квартиры. Стороны подтверждают, что не имеют друг к другу претензий, прямо или косвенно связанных с Договором».

Производство по гражданскому делу № 2-1900/2024 по иску Боброва Владислава Владимировича к ООО СЗ «СМАРТ+» о защите прав потребителей - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу положений ст. 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья     Е.Г. Тюрина