Дело № 2-485/2023 копия
УИД 59RS0032-01-2023-000627-09
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Очерский районный суд Пермского края в составе
председательствующего Козловой В.А.,
при секретаре судебного заседания Шардаковой В.А.,
рассмотрев 4 октября 2023 года в открытом судебном заседании в г. Очер Пермского края гражданское дело № 2-485/2023 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Селиванову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ПАО «Уральский банк реконструкции и развития») обратилось в суд с иском к Селиванову А.А. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № КD30010000004257 от 08.10.2012, за период с 08.10.2012 по 03.07.2023 в размере 506 836 рублей 52 коп., в том числе: 339 923 рубля 14 коп. – основной долг, 166913 рублей 38 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 09.10.2012 по 03.07.2023, 0,00 рублей – пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 268 рублей 37 коп.
Требования мотивированы тем, что 08.10.2012 между сторонами заключен кредитный договор № КD30010000004257, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 430 900 рублей, под 18,5 % годовых, сроком возврата до 08.10.2017. В нарушение условий кредитного договора, ответчик платежи в погашение задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом, не вносит. За период с 09.10.2012 по 03.07.2023 у ответчика перед Банком образовалась задолженность в размере 506 836 рублей 52 коп.
Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении требований настаивает.
Ответчик Селиванов А.В. в судебное заседание не явился, уведомлен по адресу, указанному в иске.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно адресной справки МО МВД России «Очерский» от 11.09.2023, Селиванов Александр Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, д. Малые Колесники, <адрес>.
Учитывая, что ответчик не зарегистрирован на территории Очерского городского округа Пермского края, на адрес места регистрации ответчика распространяется юрисдикция Большесосновского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие с. Частые, Пермского края), а также с учетом того, что указанное выше гражданское дело принято Очерским районным судом Пермского края к производству с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности в Большесосновский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие с. Частые, Пермского края).
Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
передать на рассмотрение гражданское дело № 2-485/2023 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Селиванову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, по подсудности в Большесосновский районный суд <адрес> (постоянное судебное присутствие <адрес>), расположенный по адресу: 617170, <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья
Копия верна: судья В.А. Козлова