Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-485/2023 ~ М-477/2023 от 01.09.2023

Дело № 2-485/2023 копия

УИД 59RS0032-01-2023-000627-09

                                 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Козловой В.А.,

при секретаре судебного заседания Шардаковой В.А.,

рассмотрев 4 октября 2023 года в открытом судебном заседании в г. Очер Пермского края гражданское дело № 2-485/2023 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Селиванову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ПАО «Уральский банк реконструкции и развития») обратилось в суд с иском к Селиванову А.А. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № КD30010000004257 от 08.10.2012, за период с 08.10.2012 по 03.07.2023 в размере 506 836 рублей 52 коп., в том числе: 339 923 рубля 14 коп. – основной долг, 166913 рублей 38 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 09.10.2012 по 03.07.2023, 0,00 рублей – пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 268 рублей 37 коп.

Требования мотивированы тем, что 08.10.2012 между сторонами заключен кредитный договор № КD30010000004257, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 430 900 рублей, под 18,5 % годовых, сроком возврата до 08.10.2017. В нарушение условий кредитного договора, ответчик платежи в погашение задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом, не вносит. За период с 09.10.2012 по 03.07.2023 у ответчика перед Банком образовалась задолженность в размере 506 836 рублей 52 коп.

Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении требований настаивает.

Ответчик Селиванов А.В. в судебное заседание не явился, уведомлен по адресу, указанному в иске.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно адресной справки МО МВД России «Очерский» от 11.09.2023, Селиванов Александр Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, д. Малые Колесники, <адрес>.

Учитывая, что ответчик не зарегистрирован на территории Очерского городского округа Пермского края, на адрес места регистрации ответчика распространяется юрисдикция Большесосновского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие с. Частые, Пермского края), а также с учетом того, что указанное выше гражданское дело принято Очерским районным судом Пермского края к производству с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности в Большесосновский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие с. Частые, Пермского края).

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

передать на рассмотрение гражданское дело № 2-485/2023 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Селиванову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, по подсудности в Большесосновский районный суд <адрес> (постоянное судебное присутствие <адрес>), расположенный по адресу: 617170, <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья

Копия верна: судья В.А. Козлова

2-485/2023 ~ М-477/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО "Уральский банк реконструкции и развития"
Ответчики
Селиванов Александр Владимирович
Другие
Баталова Ольга Владимировна
Суд
Очерский районный суд Пермского края
Судья
Козлова Вера Алексеевна
Дело на странице суда
ocher--perm.sudrf.ru
01.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.09.2023Передача материалов судье
05.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.10.2023Судебное заседание
06.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее