Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3502/2019 ~ М-2152/2019 от 15.05.2019

                                                            дело №

                                УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июля 2019 года                                                                                     г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Медведской Г.А.

при секретаре                   Генцелевой Е.Ю.

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Буганов В.Н. к Бойко В.Г. о взыскании долга по договору займа,

    У С Т А Н О В И Л:

Буганов В.Н. обратился в суд с иском к Бойко В.Г. о взыскании долга по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 06.05.2014 года между Бартулевым А.М. и Бойковым П.Г. был заключен договор займа с залогом недвижимого имущества. 12.12.2016 года постоянно действующим Третейским судом при обществе с ограниченной ответственностью "Юридическая стратегия - Сибирь" было вынесено решение о взыскании задолженности и обращение взыскания на предмет залога с ФИО1 в пользу ФИО2 по договору займа от 06.05.2014г. по состоянию на 01.09.2016 г. в размере 467765 руб., обратить взыскание на квартиру общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, путем ее реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости 1 257 600 руб. 07.08.2017 года определением Свердловского районного суда г. Красноярска был выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда. 01.08.2018 года между ФИО2 и Бугановым В.Н. был заключен договор возмездной уступки прав требования по договору займа с залогом недвижимого имущества от 06.05.2014 г. 24.10.2018 года Свердловским районным судом г. Красноярска было вынесено определение о замене взыскателя ФИО2 в отношении должника ФИО3 на правопреемника Буганов В.Н.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление было принято к производству Свердловского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании истец не возражал против направления гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска, поскольку ответчик зарегистрирован и проживает в Кировском районе по адресу: <адрес>.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен, о причинах неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

    Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

    В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ч.3 ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Частями 1,2 ст.3 Закона РФ предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании ст.6 Закона РФ гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного ст.6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

По смыслу указанных положений место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства. Предъявление иска по фактическому месту жительства ответчика ГПК РФ не предусмотрено.

Согласно положениям ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого

суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ответчик состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>. Следовательно, данное исковое заявление было принято к производству Свердловского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности.

    Принимая во внимание, что на момент предъявления иска и возбуждения гражданского дела исковое заявление было принято к производству Свердловского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение в Кировский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Гражданское дело по иску Буганов В.Н. к Бойко В.Г. о взыскании долга по договору займа передать по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска (660059, г. Красноярск, ул. Вавилова, 43б)).

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд г.Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий                                                                         Г. А. Медведская