Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-287/2022 от 10.10.2022

Дело № 12-287/2022

86MS0011-01-2022-003077-42        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2022 года                                                                        г. Советский

Судья Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Мельникова Т.Л.,

рассмотрев в порядке подготовки протест Ханты-Мансийского природоохранного прокурора Мавлютова О.Ш. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Советского судебного района ХМАО - Югры №5-708-1101/2022 от 08.09.2022 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - начальника отдела - лесничего Советского территориального от дела - лесничества Управления лесного хозяйства и особо охраняемых природных территорий Департамента недропользования и природных ресурсов ХМАО - Югры Роленка С.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Советского судебного района ХМАО - Югры №5-708-1101/2022 от 08.09.2022 на основании ст. 2.9 КоАП РФ прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - начальника отдела - лесничего Советского территориального от дела - лесничества Управления лесного хозяйства и особо охраняемых природных территорий Департамента недропользования и природных ресурсов ХМАО - Югры Роленка С.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Должностному лицу объявлено устное замечание.

Не согласившись с постановлением, Ханты-Мансийский природоохранный прокурор Мавлютов О.Ш. принес протест, в котором просит постановление мирового судьи отменить и возвратить дело на новое рассмотрение.

При подготовке к рассмотрению протеста на вышеуказанное постановление мирового судьи от 08.09.2022 установлены обстоятельства, препятствующие принятию протеста к производству судьи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

        Согласно ч.1 ст.30.10 КоАП РФ принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса.

Копия постановления мирового судьи судебного участка №1 Советского судебного района ХМАО - Югры №5-708-1101/2022 от 08.09.2022, которым производство по делу в отношение Роленка С.А. было прекращено на основании ст.2.9 КоАП РФ направлена в адрес Ханты-Мансийского природоохранного прокурора 12.09.2022. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80092076780159 копия постановления от 08.09.2022 вручена адресату - 16.09.2022. Соответственно, последним днем подачи протеста на постановление мирового судьи явилось 26.09.2022. Соответственно, оспариваемое постановление вступило в законную силу 27.09.2021.

Протест на постановление от 08.09.2022 Ханты-Мансийский природоохранным прокурором принесен согласно штемпелю на почтовом конверте 29.09.2022.

В связи с чем, прокурором пропущен срок для принесения протеста на постановление по делу об административном правонарушении. Текст протеста не содержит ходатайства о восстановлении срока на обжалование.

Учитывая вышеизложенного, протест подлежит возвращению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ - ░░░░ №5-708-1101/2022 ░░ 08.09.2022 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 8.28.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ - ░░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░░░