Судебный акт #1 (Решение) по делу № 4А-1409/2019 от 09.07.2019

           4а-1409/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Московская область

г. Красногорск                                                                            26 июля 2019 года

    Заместитель председателя Московского областного суда Мязин А.М., рассмотрев протест заместителя прокурора Московской области Якубова С.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи 76 судебного участка Клинского судебного района Московской области от 06 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Егорова В. С.,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи 76 судебного участка Клинского судебного района Московской области от 06 августа 2018 года

Егоров В. С., <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрированная по адресу: <данные изъяты>,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Судом второй инстанции постановление мирового судьи не пересматривалось.

В протесте, поданном в Московский областной суд в порядке ст. 30.12-30.15 КоАП РФ, заместитель прокурора Московской области ставит вопрос об отмене судебного акта, вынесенного в отношении Егорова В.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и прекращении производства по делу по тем основаниям, что по факту дорожно-транспортного происшествия в отношении Егорова В.С. 08 мая 2019 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов протеста заместителя прокурора Московской области Якубова С.В., свидетельствует о наличии оснований для отмены состоявшегося по делу судебного постановления.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи 76 судебного участка Клинского судебного района Московской области от 06 августа 2018 года Егоров В.С. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за то, что 26 июля 2018 года в 17 часов 00 минут в районе <данные изъяты>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством – мотоциклом марки «Кавасаки» без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения.

08 мая 2019 года старшим следователем СО ОМВД России по городскому округу Клин капитаном юстиции Кокаревым Ю.Д. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ в отношении Егорова В.С.

Из постановления о возбуждении уголовного дела и принятия его к производству от 08 мая 2019 года следует, что 26 июля 2018 года в 17 часов 00 минут водитель Егоров В.С., управляя кроссовым мотоциклом «<данные изъяты>», без государственных регистрационных номеров, находясь в состоянии опьянения, двигаясь по автомобильной дороге у <данные изъяты> городского округа <данные изъяты> совершил наезд на переходившую дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу Трактирову З.В. В результате ДТП, согласно заключения медицинской судебной экспертизы, пешеходу Трактировой З.В. причинен тяжкий вред здоровью.

Постановлением о переквалификации уголовного дела от 03 июня 2018 года действия Егорова В.С. по уголовному делу № 11901460014000619 были переквалифицированы с п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ на ч. 2 ст. 264 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, от 31 декабря 2014 № 528-ФЗ).

Материалы дела, и приложенные к протесту материалы, свидетельствуют о наличии в отношении одного лица по одному и тому же факту совершения противоправных действий производства по делу об административном правонарушении и постановления о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения протеста прокурора и прекращения указанного дела на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

постановление мирового судьи 76 судебного участка Клинского судебного района Московской области от 06 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Егорова В. С. отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Заместитель председателя суда                                                       А.М.Мязин