Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-698/2022 ~ М-498/2022 от 27.06.2022

Производство № 2-698/2022

УИД 91RS0021-01-2022-000987-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    15 августа 2022 года                            г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи         – Иванова М.Г.,

при секретаре                                        – Игнатюк А.С.,

с участием: истца                    – Скубы И.В.,

ответчиков                        – Хамутаевой О.В.,

                            – Хамутаева О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Скубы Игоря Владимировича, Скуба Дарьи Игоревны, Скубы Данила Игоревича к Хамутаевой Ольге Владимировне, Синенко Кириллу Денисовичу, Хамутаеву Олегу Алибековичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, -

УСТАНОВИЛ:

Скуба И.В., Скуба Д.И. и Скуба Д.И. обратились в суд с иском к Хамутаевой О.В., Синенко К.Д., Хамутаеву О.А. о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением (квартирой) по адресу: Респ. Крым, <адрес>, мотивируя тем, что истцы являются собственниками квартиры по адресу: Респ. Крым, <адрес>. Согласно домовой книги для прописки граждан в жилом помещении по адресу: Респ. Крым, <адрес> зарегистрированы ответчики Хамутаева О.В., несовершеннолетний Синенко К.Д. и Хамутаев О.А., однако по указанному адресу ответчику не проживают, их вещей в помещении не имеется, они добровольно покинули жилое помещение по указанному адресу, бремя его содержания не несут, совместного хозяйства с истцами не ведут, не являются членами семьи собственников, самостоятельно снятся с регистрационного учета не желают, чем нарушают права истцов.

Истец Скуба И.В., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних истцов Скуба Д.И., Скуба Д.И. в судебном заседании исковые требования поддержал.

    Ответчики Хамутаева О.В. и Хамутаев О.А., действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ответчика Синенко К.Д. в судебном заседании исковые требования признали.

Суд, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в совокупности для вынесения решения, оценив доказательства всесторонне, полно и объективно, приходит к следующему.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения.

Частью 1 ст.30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст. 31 ЖК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Скуба И.В., Скуба Д.И. и Скуба Д.И. являются собственниками жилого помещения (квартиры) по адресу: Респ. Крым, <адрес>, кадастровый № (л.д. 15-16).

Согласно домовой книги для прописки граждан в жилом помещении по адресу: Респ. Крым, <адрес> зарегистрированы Хамутаева О.В., Синенко К.Д. и Хамутаев О.А. (л.д.9-12).

Актом от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчики Хамутаева О.В., Синенко К.Д. и Хамутаев О.А. в жилом помещении по адресу: Респ. Крым, <адрес> не проживают (л.д.17).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики правом владения и (или) пользования вышеуказанным домом не наделены, в спорном жилье они фактически не проживают.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками Хамутаевой О.В. и Хамутаева О.А., действующими в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ответчика Синенко К.Д., поскольку указанное в соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ не нарушает требований закона, прав и интересов других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Скубы Игоря Владимировича, Скуба Дарьи Игоревны, Скубы Данила Игоревича к Хамутаевой Ольге Владимировне, Синенко Кириллу Денисовичу, Хамутаеву Олегу Алибековичу о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Хамутаеву Ольгу Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Хамутаева Олега Алибековича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Синенко Кирилла Денисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым №

Вступившее в законную силу настоящее решение суда является основанием для снятия Хамутаевой Ольги Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Хамутаева Олега Алибековича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Синенко Кирилла Денисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 15 августа 2022 года.

Председательствующий – судья                     М.Г. Иванов