Решение суда изготовлено в окончательной форме 12 января 2022 года
УИН 78RS0002-01-2021-009789-87
Дело № 2-1637/2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Санкт-Петербург 11 января 2022 года
Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Москвитиной А.О.,
при помощнике судьи Вороновой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к Елисеевой М. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
истец акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Елисеевой М.В., в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании № F0GERC20S18060903261от 09.06.2018: просроченный основной долг – 210 620 руб. 77 коп., начисленные проценты – 22 235 руб. 33 коп., штрафы и неустойки – 2 956 руб. 42 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 558 руб. 13 коп..
В обоснование заявленных требований истец указал на те обстоятельства, что 9 июня 2018 года Банк и Елисеева М.В. (далее – клиент, заемщик) заключили в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании № F0GERC20S18060903261, по условиям которого Банк передал заемщику денежные средства в размере 234 000 руб. 00 коп. под 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячно минимальных платежей в порядке, предусмотренном Общими условиями договора. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался указанными денежными средствами. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательств надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем Банк был вынужден обратиться с заявлением в судебный участок №25 Санкт-Петербурга о вынесении судебного приказа о взыскании с Елисеевой М.В. задолженности. 13 апреля 2020 года мировым судьей судебного участка №25 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ по делу №2-406/2020-25 о взыскании с Елисеевой М.В. задолженности по кредитному договору №F0GERC20S18060903261 от 09.06.2018 за период с 29.10.2019 по 26.02.2020 в размере 236 139 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 780 руб. 70 коп., а всего взыскано 238 919 руб. 90 коп.. 20 августа 2020 года УФССП вынесено постановление о прекращении исполнительного производства №78002/20/226650 в связи с отменой судебного приказа, однако, копия данного определения в адрес истца до настоящего времени не поступила, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением (л.д. 9-11).
Истец АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 10 оборот, 14-15).
Ответчик Елисеева М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом согласно требованиям ст. 113 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК РФ) путем направления судебной повестки по ее месту регистрации (л.д. 85), которая адресатом не получена (л.д. 100). Как указано в абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Ходатайств об отложении судебного разбирательства, доказательств невозможности явки в судебное заседание ответчик суду не представил.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу прямого указания в законе к кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.1 ст. 811 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что на основании анкеты-заявления на получение кредита наличными, между АО «Альфа-Банк» и Елисеевой М.В. 9 июня 2018 года заключено Соглашение № F0GERC20S18060903261 офертно-акцептной форме в соответствии с уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, которое подписано ответчиком и не оспорено, общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты с лимитом кредитования в размере 150 000 руб. 00 коп. и возможностью использования лимита кредита с 09.06.2018, сроком действия – в течение неопределенного срока, до дня расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены в Общих условиях договора с процентной ставкой 24.49 годовых, со сроком действия беспроцентного периода пользования кредитом 0 календарных дней (л.д. 40, 41-42, 45, 46-47).
Согласно разделу 6 Индивидуальных условий погашение задолженности по договору осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями договора. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора. При условии исполнения заемщиком обязательств в установленные договором кредита сроки, Банк вправе уменьшить ставку для определения минимального платежа в порядке, предусмотренном Общими условиями договора. Дата расчета минимального платежа 09 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцев заключения договора кредита.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
На основании заключенного между сторонами Соглашения о кредитовании, в соответствии с общими условиями, раздел 8 предусматривает ответственность сторон (л.д. 50-52).
Дополнительным соглашением к договору потребительского кредита, предусматривающему выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № F0GERC20S18060903261 от 09.06.2018 пункты 4 и 15 Индивидуальных условий договора потребительского кредита изложены в следующей редакции: процентная ставка 39,99 % годовых. Срок действия беспроцентного периода пользования кредитом 100 календарных дней. В случае изменения ключевой ставки Банка России или Индикативной ставки более чем на 1 процент пункт относительно значения ключевой ставки Банка России или Индикативной ставки, которое действовало на дату заключения Договора кредита или на дату последнего изменения Банком процентной ставки по Договору кредита, Банк вправе соразмерно изменить (увеличить или уменьшить) процентную ставку по Договору кредита в порядке, определённом в Общих условиях договора. Комиссия за обслуживание кредитной карты составляет 1 490 руб. ежегодно (л.д. 43).
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.
Согласно положениям ч. 4 ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Статья 421 ГК РФ предусматривает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии с положениями ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными признаются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные и необходимые для договоров данного вида, а также все те условия относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (абзац второй пункта 1 статьи 432 ГК РФ).
Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Денежными средствами ответчик воспользовался, однако обязательства по погашению задолженности им исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности заемщика за период с 29.10.2019 по 26.02.2020 составляет 235 812 руб. 52 коп., а именно: просроченный основной долг – 210 620 руб. 77 коп., начисленные проценты – 22 235 руб. 33 коп., штрафы и неустойки – 2 956 руб. 42 коп.. (л.д. 19-23).
Суд, проверяя представленный истцом расчет, полагает, что расчет задолженности является арифметически верным, не противоречит условиям заключенного между сторонами соглашения о кредитовании № F0GERC20S18060903261 от 09.06.2018 в редакции дополнительного соглашения к нему и требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорен.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по соглашению о кредитовании, ответчиком не представлено.
С учетом изложенного, дав оценку условиям заключенного между истцом и ответчиком соглашению о кредитовании, дополнительному соглашению и действиям сторон в сложившихся правоотношениях, приходит к выводу о том, что ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании и дополнительному соглашению, обязанность по возврату полученных денежных средств, в связи с чем с Елисеевой М.В. подлежит взысканию задолженность в размере 235 812 руб. 52 коп., из которой: просроченный основной долг – 210 620 руб. 77 коп., начисленные проценты – 22 235 руб. 33 коп., штрафы и неустойки – 2 956 руб. 42 коп..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5 558 руб. 13 коп. (л.д. 16, 17).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
взыскать с Елисеевой М. В. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № F0GERC20S18060903261 от 09.06.2018 в размере 235 812 рублей 52 копейки, из которой: просроченный основной долг – 210 620 рублей 77 копеек, начисленные проценты – 22 235 рублей 33 копейки, штрафы и неустойки – 2 956 рублей 42 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 558 рублей 13 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.О. Москвитина