Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1703/2022 ~ М-1571/2022 от 15.09.2022

Дело № 2-1703/2022 УИД61RS0018-01-2022-002543-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2022 года п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области в лице председательствующего судьи Арьяновой Т.М., при секретаре судебного заседания Кузьминой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к Казмерову Сергею Николаевичу о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском к Казмерову С.Н. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, утверждая, что ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и Авто-Пэк заключили договор страхования (полис) 211100-800-000019, по которому было застраховано транспортное средство KASSBOHRER государственный регистрационный знак № 14.12.2021 года ответчик, управляя транспортным средством Камаз государственный регистрационный знак № допустил нарушение ПДД РФ, в результате чего было повреждено застрахованное транспортное средство. Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки, которые составили 579176 рублей 41 копейка. Истец не состоит с ответчиком в правоотношениях, вытекающих из договора обязательного страхования. Гражданская ответственность при исопльзовании транспортного средства Камаз государственный регистрационный знак № на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована СПАО РЕСО-Гарантия по страховому полису ААС 7007242920. Страховщик произвел выплату страхового возмещения в пределах страховой суммы. Соответственно, у ответчика имеется задолженность перед истцом в размере 179146 рублей 41 копейка (579176 рублей 41 копейка – 400000 рублей). Просит взыскать с Казмерова С.Н. в пользу ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 179176 рублей 41 копейку, судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 4783 рубля 53 копейки.

Представитель истца ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Казмеров С.Н. не явился в судебное заседание, о слушании дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил и не просил об отложении дела.

При таких обстоятельствах, суд пришел к мнению о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив и проверив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришёл к следующему.

По правилам ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что если размер возмещения, выплаченного страховщиком по договору добровольного имущественного страхования, превышает страховую сумму по договору обязательного страхования, к страховщику в порядке суброгации наряду с требованием к страховой организации, обязанной осуществить страховую выплату в соответствии с Законом об ОСАГО, переходит требование к причинителю вреда в части, превышающей эту сумму (глава 59 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из представленных материалов и установлено судом, 14.12.2021 года в 8 часов 30 минут на 848 км + 600 м а/д М-4 «Дон» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «КО-449-19 на шасси Камаз» государственный регистрационный знак № под управлением Казмерова Сергея Николаевича и «Вортекс ESTINA A21 FL-C» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО9, после, в неуправляемом заносе совершил наезд на центральное металлическое барьерное ограждение, разделяющее транспортные потоки противоположных направлений, повредив его 24 метра, после чего продолжил движение в неуправляемом заносе, и совершил наезд на стоящий на обочине справа автомобиль «Скания G 400 LA4х2НNA» государственный регистрационный знак №, в составе полуприцепа «KASSBOHRER.XS» государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО10 продолжил движение в неуправляемом заносе, и совершил наезд на стоящий после ДТП в левой полосе для движения автомобиль «Фольксваген транспортер» государственный регистрационный знак № регион водителем которого являлся ФИО11, в результате которого автомобили получили механические повреждения.

Риск причинения ущерба автомобилю «Скания G 400 LA4х2НNA» государственный регистрационный знак №, в составе полуприцепа «KASSBOHRER.XS» государственный регистрационный знак № регион застрахован истцом по договору от 1.11.2021 года. Признав наступление страхового случая, истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 579176 рублей 41 копейка.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ч. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В п. 1 ст. 931 ГК РФ установлено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п. 4 ст. 931 ГК РФ).

В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств определяются Федеральным законом от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 12 названного Федерального закона предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Собственником полуприцепа KASSBOHRER государственный регистрационный знак № является ООО Авто-Пэк, гражданская ответственность которого была застрахована в ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» по полису ОСАГО серии ХХХ № 0199418003.

Согласно страхового акта № У-011-036135/21, потерпевшему причинен ущерб в результате происшествия, данный риск предусмотрен п. 3.3.2 Правил страхования автотранспортных средств, страховым полисом № 211100-800-000019 и договором страхования, сумма к возмещению 579176 рублей 41 копейка.

Согласно п. б ч. 1 ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 тысяч рублей.

ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» в рамках исполнения обязательств по договору страхования оплатило ООО «Ростовский кузовной центр» в счет страхового возмещения ремонтные работы полуприцепа KASSBOHRER государственный регистрационный знак № в размере 579176 рублей 41 копейка.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п.п. б, в ч. 1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2000 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности автовладельцев» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: - вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих, что вред возник не по ее вине. Суд при вынесении решения руководствовался представленными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Руководствуясь вышеперечисленными нормами действующего законодательства, в соответствии с установленными по делу юридически значимыми обстоятельствами, исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом по делу понесены судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления в размере 4783 рубля 53 копейки, что подтверждается платежным поручением № 20607 от 05.09.2022. В связи с удовлетворением исковых требований в пользу истца подлежат взысканию указанные судебные расходы в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к Казмерову Сергею Николаевичу о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, удовлетворить.

    Взыскать с Казмерова Сергея Николаевича (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ»» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 179176 (сто семьдесят девять тысяч сто семьдесят шесть) рублей 41 копейку, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4783 (четыре тысячи семьсот восемьдесят три) рубля 53 копейки.

    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Т.М. Арьянова

Мотивированное решение составлено 31.10.2022 года.