Дело № 2-2918/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2020 года город Архангельск
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Вербиной М.С., при секретаре Шариной Ю.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску жилищно-строительного кооператива «Октябрьский-2» к Гнатюк Татьяне Ивановне, Грапскис Юлии Викторовне о взыскании задолженности по оплате за помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,
установил:
жилищно-строительного кооператива «Октябрьский-2» обратился с иском к Гнатюк Татьяне Ивановне, Грапскис Юлии Викторовне о взыскании задолженности по оплате за помещение и коммунальные услуги в размере 81 638 руб. 48 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 649 руб. 15 коп.
В судебные заседания, назначенные на 03 августа 2020 года, 24 августа 2020 года истец представителя не направил. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступило.
Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.В соответствии с ч.2 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
В силу ч.3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление жилищно-строительного кооператива «Октябрьский-2» к Гнатюк Татьяне Ивановне, Грапскис Юлии Викторовне о взыскании задолженности по оплате за помещение и коммунальные услуги, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий М.С. Вербина