Дело № 2-551/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 13 января 2016 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Михайловой И.Э.
при секретаре Пантелеевой О.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Запсибкомбанк» к Сорокину О.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Запсибкомбанк» обратился в суд с иском к Сорокину О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1<данные изъяты>, задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, взыскании задолженности по дополнительному соглашению в размере <данные изъяты>. Также просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых, повышенные проценты – <данные изъяты>% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых, повышенные проценты – <данные изъяты>% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № к договору банковского счета № на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых, повышенная процентная ставка – <данные изъяты> % годовых. Банк свои обязательства по кредитным договорам перед заёмщиком исполнил, однако заемщиком допускается нарушение обязательств по оплате кредитов, в связи с чем истцом было направлено требование о досрочном истребовании задолженности по кредитным договорам и процентам за пользование денежными средствами. В срок, установленный в требовании, задолженность погашена не была, в связи с чем банк просит взыскать денежные средства в размере <данные изъяты> с ответчика.
В судебном заседании представитель истца ПАО «Запсибкомбанк» Кочанова Е.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просила удовлетворить исковые требования в полном объёме.
Ответчик Сорокин О.А., извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, дело было рассмотрено в его отсутствие.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Запсибкомбанк» и Сорокиным О.А. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых, повышенные проценты – <данные изъяты>% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Запсибкомбанк» и Сорокиным О.А. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых, повышенные проценты – <данные изъяты>% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Запсибкомбанк» и Сорокиным О.А. было заключено дополнительное соглашение № к договору банковского счета № на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых, повышенная процентная ставка – <данные изъяты> % годовых.
Банк свои обязательства по договорам перед заёмщиком исполнил, зачислив денежные средства на счет ответчика.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата основной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно выпискам по счетам ответчик вносил денежные средства в счёт погашения задолженности по кредитным договорам с нарушением установленных условий и сроков указанных договоров. Согласно расчету задолженности по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ Сорокин О.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность перед ПАО «Запсибкомбанк» в сумме <данные изъяты>. Данная задолженность состоит из остатка основного долга в размере <данные изъяты>, процентов по ставке <данные изъяты>% годовых в размере <данные изъяты>, повышенных процентов по ставке <данные изъяты>% годовых в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>.
Согласно расчету задолженности по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ Сорокин О.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность перед ПАО «Запсибкомбанк» в сумме <данные изъяты>. Данная задолженность состоит из остатка основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>, процентов по ставке <данные изъяты>% годовых в размере <данные изъяты>, повышенных процентов по ставке <данные изъяты>% годовых в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>.
Согласно расчету задолженности по дополнительному соглашению № к договору банковского счета № Сорокин О.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность перед ПАО «Запсибкомбанк» в сумме <данные изъяты>. Данная задолженность состоит из остатка основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>, процентов по ставке <данные изъяты>% годовых в размере <данные изъяты>, повышенных процентов по ставке <данные изъяты>% годовых в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитным договорам банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении суммы задолженности по кредитам.
Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения кредитных обязательств в добровольном порядке.
Принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по договору кредитования, исковые требования ПАО «Запсибкомбанк» к Сорокину О.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, задолженности по дополнительному соглашению № к договору банковского счета № в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Запсибкомбанк» к Сорокину О.А. удовлетворить.
Взыскать с Сорокина О.А. в пользу ПАО «Запсибкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, задолженность по дополнительному соглашению № к договору банковского счета № в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 18 января 2016 года.
Председательствующий: подпись И.Э. Михайлова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>