Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2287/2024 ~ М-1035/2024 от 01.03.2024

63RS0-94

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2024 г. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ретиной М.Н.,

при секретаре Крыловой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степанова В. Н. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> об установлении факта принадлежности, включении периодов работы в стаж для назначения пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Степанов В.Н. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику, указав, что он обратился в Отделение фонда пенсионного и социального РФ по <адрес> с заявлением в рамках заблаговременной работы, однако ей было отказано во включении в его страховой стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Каменный Брод», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Каменно-Бродской средней школе, так как в архивной справке отсутствует дата рождения, а трудовая книжка оформлена с нарушениями. Полагает, что за деятельность работодателя он ответственности не несет, в связи с чем просит суд, с учетом уточнений, установить факт принадлежности истцу архивных справок , , , от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Архивных отделом Администрации муниципального района Челно-<адрес>, трудовой книжки ТК-III от ДД.ММ.ГГГГ, включить в его страховой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Каменный Брод», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Каменно-Бродской средней школе.

Истец в судебном заседании требования искового заявления поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просила в иске отказать.

Суд, выслушав участников процесса, допросив явившихся свидетелей, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию правовым и социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, и закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию (ч. 1 ст. 1, ст. 7, ч. 1 ст. 37), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39).

Основания и порядок назначения и перерасчета размера страховых пенсий по старости установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ с применением норм ранее действовавшего законодательства в той мере, в которой это предусмотрено указанным федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Как следует из ч. 3 ст. 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ предусматривает оценку пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал, от величины которого зависит размер страховой пенсии, исчисляемый в соответствии со статьей 30 названного Федерального закона, определяемого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по формуле и зависящего от стажевого коэффициента, который подлежит повышению при увеличении трудового стажа сверх указанной продолжительности.

При этом в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до января 2002, в которую включаются периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за ней), члена колхоза или другой кооперативной организации, иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному страхованию.

В абз. 2 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что в случае несогласия с решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, гражданин вправе обжаловать его в вышестоящий орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) обратиться в суд с соответствующими требованиями.

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Степанову В.Н. в рамках проведения заблаговременной работы ему отказано во включении в его страховой стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Каменный Брод», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Каменно-Бродской средней школе, так как в архивных справках отсутствует дата рождения и должность, трудовая книжка оформлена с нарушениями.

Указанные выше обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

В соответствии с архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ , выданной Архивным отделом Администрации муниципального района Челно-<адрес>, установлено, что Степнов В. Н. принят слесарем автопарка в совхоз «Каменный Брод» с ДД.ММ.ГГГГ, уволен с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно архивным справкам , , от ДД.ММ.ГГГГ, выданноым Архивным отделом Администрации муниципального района Челно-<адрес>, имеются сведения о начислении заработной платы Степанову В. Н. с апреля 1983 г. по декабрь 1996 г. в совхозе «Каменный Брод» и Каменно-Бродской средней школе.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Степанова Е.П., Федотов Л.А., Калмыкова Г.М. показали, что им известно о том, что истец работал в совхозе «Каменный Брод» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и Каменно-Бродской средней школе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В совхозе работали в указанный период вместе с истцом

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что архивные справки , 705, 706, 707 от ДД.ММ.ГГГГ, выданные Архивным отделом Администрации муниципального района Челно-<адрес>, а также трудовая книжка ТК-III , принадлежат Степанову В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Рассматривая заявленные истцом требования о включении оспариваемых периодов, суд исходит из того, что факт работы Степанова В.Н. в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Каменный Брод», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Каменно-Бродской средней школе, подтверждены материалами дела.

При этом суд учитывает, что для включения спорных периодов в страховой стаж не требуется подтверждения характера выполняемой работы в должности, дающей право для назначения пенсии, и полной занятости истца на соответствующих видах работ.

Кроме того, спорные периоды работы истца имели место до ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, не требовали факта уплаты страховых взносов, в связи с чем суд полагает возможным включить в страховой стаж истца указанные периоды.

Таким образом, суд полагает, что в материалах дела имеются доказательства того, что истец осуществлял трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Каменный Брод», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Каменно-Бродской средней школе.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Представленные стороной истца доказательства в совокупности подтверждают факт работы в оспариваемые периоды, иного способа защиты пенсионных прав, как представление имеющихся у истца письменных доказательств не имеется. Иным способом истец не может восстановить свои пенсионные права.

Оценивая представленные выше доказательства, суд находит заявленные Степановым В.Н. требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Степанова В. Н. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> об установлении факта принадлежности, включении периодов работы в стаж для назначения пенсии – удовлетворить.

Установить факт принадлежности Степанову В. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., архивных справок , , , от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Архивных отделом Администрации муниципального района Челно-<адрес>, трудовой книжки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

Включить в страховой стаж Степанову В. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Каменный Брод», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Каменно-Бродской средней школе.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись М.Н. Ретина

Копия верна.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-2287/2024 ~ М-1035/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Степанов Владимир Николаевич
Ответчики
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Ретина Мария Николаевна
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
01.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2024Передача материалов судье
11.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.03.2024Предварительное судебное заседание
10.04.2024Судебное заседание
25.04.2024Судебное заседание
02.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее