Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-164/2024 от 31.01.2024

                                             № 1-164/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Королев Московская область                                                                    22 апреля 2024 года

Королевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дулкиной Т.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Королев Московской области Масликова М.В., потерпевшего ФИО1, подсудимых Беззубова М.А., Савина А.В., защитников: адвоката Чернышева А.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Гоголевой Н.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Зубашвили О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    Беззубова Михаила Алексеевича, <данные изъяты>

    Савина Андрея Валерьевича, <данные изъяты>

обоих, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Беззубов Михаил Алексеевич и Савин Андрей Валерьевич обвиняются в совершении покушения на кражу, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленных действиях лица, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, но не доведенных до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Так он, Беззубов М.А., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут (более точное время следствием не установлено), находясь совместно со своим знакомым Савиным А.В. по месту своего проживания по адресу: <адрес>, в заведомо зная о том, что на территории частного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ранее незнакомому ему ФИО1, находится различное имущество, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, вступил совместно с Савиным А.В. в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1, распределив между собой преступные роли в своем преступном плане.

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 50 минут (более точное время следствием не установлено), Беззубов М.А. и Савин А.В. действуя согласно отведенным им преступным ролям в преступном плане, проследовали в пункт приема металлолома, расположенный по адресу: <адрес>, где Беззубов М.А. с целью облегчения совершения тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО1 попросил у малознакомого ему ФИО2у., не осведомленного о его (Беззубова М.А.) и Савина А.В. преступном умысле, на непродолжительный период времени тачку, на что получил согласие. Вслед за этим, Беззубов М.А. и Савин А.В., действуя согласно отведенным им преступным ролям в преступном плане, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде изъятия чужого имущества в свою пользу, руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного обогащения, примерно в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыли к забору частного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1, где через имеющийся проем забора вышеуказанного дома, проникли на его территорию и руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, тем самым третьи лица не смогут помешать достижению его (Беззубова М.А.) и Савина А.В. преступного умысла, путем свободного доступа, в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 05 минут этого же дня, тайно похитили с земли, принадлежащее ФИО1, а именно:

- эмалированное металлическое ведро объёмом 12 л., стоимостью 800 рублей;

- металлическую крышку от газовой плиты размером 0,6х0,6 м., стоимостью 325 рублей;

- металлическую снеговую лопату, стоимостью 309 рублей;

- 3 универсальных гаечных ключа марки «KRAFTOOL Slim Wide 150/34 мм.», стоимостью 750 рублей за штуку, а всего на сумму 2 250 рублей;

- кусок нержавеющего листа и алюминиевую трубу длинной 1,5 м, не представляющие для ФИО1 материальной ценности, а всего имущество, принадлежащее последнему на общую сумму 3 684 рубля, которое сложили в приисканную ранее ими тачку, расположенную у вышеуказанного домовладения. Однако Беззубов М.А. и Савин А.В. не смогли довести свой преступный умысел до конца по независимым от них обстоятельствам, поскольку были обнаружены на территории частного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, приехавшим к указанному дому собственником имущества – ФИО1, в связи с чем с места совершения преступления скрылись.

В случае, если бы Беззубов М.А. и Савин А.В. довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, то потерпевшему ФИО1 был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 3 684 рубля.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО1 поступило заявление о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу в отношении Беззубова М.А. и Савина А.В., в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий материального и морального характера к подсудимым не имеется.

С аналогичным заявлением обратились подсудимые Беззубов М.А. и Савин А.В., которые не возражали против прекращения производства по уголовному делу, в связи с примирением сторон.

Защитники-адвокаты Чернышев А.С. и Гоголева Н.Г. поддержали заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Масликов М.В. не возражал против прекращения дела, в связи с примирением сторон.

Рассмотрев заявление потерпевшего, выслушав участников процесса, суд полагает дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В силу ст. 25 УПК РФ предусмотрена возможность прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо впервые совершило преступление средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

Судом установлено, что Беззубов М.А. и Савин А.В. ранее не судимы, впервые обвиняются в совершении преступления, которое, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести, примирились с потерпевшим, принесли свои извинения, возместили причиненный вред.

При таких обстоятельствах, учитывая тяжесть преступления, в совершении которого обвиняются Беззубов М.А. и Савин А.В., а также данные о личности подсудимых, которые ранее не судимы, возместили причиненный вред, а также волеизъявление потерпевшего ФИО1, который просил прекратить уголовное дело, в связи с примирением, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить Беззубова М.А. и Савина А.В. от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Беззубова Михаила Алексеевича и Савина Андрея Валерьевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения Беззубову М.А. и Савину А.В. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- тачку, выданную на ответственное хранение по принадлежности ФИО2у., после вступления постановления в законную силу, - оставить по принадлежности;

- эмалированное металлическое ведро объёмом 12 л., металлическую крышку от газовой плиты размером 0,6х0,6 м.; металлическую снеговую лопату, 3 универсальных гаечных ключа марки «KRAFTOOL Slim Wide 150/34 мм.»; кусок нержавеющего листа; алюминиевую трубу длиной 1,5 м, выданные на ответственное хранение по принадлежности потерпевшему ФИО1, после вступления постановления в законную силу, - оставить по принадлежности;

- DVD-R диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся при материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу, - оставить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья                                                подпись                                                          Т.А. Дулкина