Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2345/2024 от 18.01.2024

Дело № 2-2345/2024

Поступило в суд: 24.05.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    «04» марта 2024 года             г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

    Председательствующего судьи            Романашенко Т.О.,

    при секретаре            Марченко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Соловьева Т. А. к Белоусовой А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ИП Соловьева Т.А. обратилась в суд с иском к Белоусовой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание истец ИП «Соловьева Т.А. не явилась, была извещена надлежащим образом о времени месте рассмотрения дела.

Ответчик Белоусова А.С. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее направила в суд ходатайство о передаче дела по подсудности в <данные изъяты> районный суд г. <адрес>.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что гражданское дело по иску ИП Соловьева Т.А. к Белоусовой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче на рассмотрение в <данные изъяты> районный суд г. <адрес> по следующим основаниям:

Требованиями ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Ответчик Белоусова А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается штампом в паспорте ответчика.

Таким образом, на момент предъявления исковых требований к Белоусовой А.С. ее местом жительства являлся адрес: <адрес>. Доказательств тому, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, суду не представлено.

Следовательно, у судьи Кировского районного суда г. Новосибирска отсутствовали основания для принятия дела к своему производству, поскольку разрешение заявленных истцом требований подсудно <данные изъяты> районному суду <адрес>.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с чем, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску ИП Соловьева Т. А. к Белоусовой А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение Кировский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску ИП Соловьева Т. А. к Белоусовой А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по существу по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья /подпись/

Копия верна:

На 04.03.2024 года определение в законную силу не вступило.

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела 2-2345/2024 (УИН 54RS0005-01-2021-002335-95).

Судья-