Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2304/2024 от 03.05.2024

Дело № 2-2304/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      13 июня 2024 года.                               г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., при секретаре судебного заседания Горбачевой Л.А., с участием представителя истца Леженина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загидуллиной Ренаты Ирековны к АО «Специализированный застройщик «Новохохловская 15» о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ:

Истец Загидуллина Р.И. обратилась в суд с иском к ответчику АО «Специализированный застройщик «Новохохловская 15» о защите прав потребителя, а именно (с учетом уточнения): о взыскании 595 194 рублей в качестве уменьшения покупной цены по договору «Договор участия в долевом строительстве №Новохохловская-1(кв)-1/22/13(2) (АК)» от 10 июня 2022 года; о взыскании 958262 рублей 34 копеек в качестве неустойки за просрочку указанного обязательства за период времени с 13 октября 2023 года по 21 марта 2024 года; о взыскании неустойки за просрочку указанного обязательства за период времени, начиная с 01 января 2025 года по дату фактического исполнения обязательства; о компенсации морального вреда на сумму 100 000 рублей; о взыскании расходов на оплату услуг специалиста в сумме 60000 рублей; о взыскании судебных расходов на сумму 50000 рублей, а также о взыскании штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.

Истец Загидуллина Р.И. в настоящее судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом, передав полномочия своим представителям.

Представитель ответчика АО «Специализированный застройщик «Новохохловская 15» в настоящее судебное заседание не явился, будучи извещён надлежащим образом; ранее в ходе судебного разбирательства были представлены письменные возражения, а также письменное ходатайство о направлении дела по подсудности или в Нагатинский районный суд г.Москвы – по месту жительства истца, или в Преображенский районный суд г.Москвы по месту нахождения ответчика и спорного строительного объекта.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного дела в Нагатинский районный суд г.Москвы – по месту жительства истца (<адрес>), так как данный иск был предъявлен именно по месту жительства истца

    Представитель истца Леженин В.В. возражал против передачи данного дела в Нагатинский районный суд г.Москвы, так как данное дело поступило в Серпуховский городской суд Московской области из Мытищинского городского суда Московской области, куда истец Загидуллина Р.И. обратилась с настоящим иском, так как ранее неофициально проживала в г.Мытищи, не отрицая, что постоянным местом жительства и регистрации истца является и являлся вышеуказанный адрес в г.Москва.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, если отсутствует спор о праве на объекты недвижимого имущества в соответствии со ст.30 ГПК РФ или не имеется оснований альтернативной подсудности согласно ст.29 ГПК РФ.

В соответствии со ст.29 п.7 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца, либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Как установлено в подготовительной части настоящего судебного заседания истец имеют регистрацию по своему постоянному месту жительства, расположенному по <адрес>; ответчик АО «Специализированный застройщик «Новохохловская 15» находится в г.Москве; объект долевого строительства (место исполнения договора) расположен в г.Москве.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учётом изложенного, данное гражданское дело подлежит направлению в Нагатинский районный суд г.Москвы – по месту жительства истца, так как данный иск был предъявлен именно по месту жительства истца.

          Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Гражданское дело по иску Загидуллиной Ренаты Ирековны к АО «Специализированный застройщик «Новохохловская 15» о защите прав потребителя направить для рассмотрения по существу в Нагатинский районный суд г.Москвы по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья                 Крючков С.И.