Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-283/2023 от 23.01.2023

№ 2-283/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2023 года г. Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Конавченко А.А.,

при секретаре Асанбаевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Васильевой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К.Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и К.Р.Н. заключен кредитный договор № путем подписания заявления на выдачу потребительского кредита, уведомления о полной стоимости кредита и графика погашения задолженности на следующих условиях: сумма кредита 172811 рублей, срок возврата кредита 24 месяца с даты акцепта, размер процентов за пользование кредитом с 1 по 12 месяц – 9,9 % годовых, с 13 месяца - 14,5 %, способ погашения кредита – равномерные (аннуитентные) платежи по кредитному договору. Банк выполнил условия кредитного договора и перечислил денежные средства в размере 172811 рублей на счет, что подтверждается выпиской по счету. За несвоевременную оплату ежемесячного платежа условиями договора предусмотрена уплата неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 169760,36 рублей, в том числе: 153064,02 рубля – задолженность по просроченному основному долгу, 16696,34 рублей – задолженность по процентам. ДД.ММ.ГГГГ К.Р.Н. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №. Просит взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО6, в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 169760,36 рублей, в том числе: 153064,02 рубля – задолженность по просроченному основному долгу, 16696,34 рублей – задолженность по процентам; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4595 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники К.Ю.А. и Васильева А.В..

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ К.Ю.А. исключена из числа ответчиков по настоящему гражданскому делу.

Ответчик Васильева А.В. в судебном заседании показала, что после смерти матери она приняла наследство, которое состояло из гаражного бокса.

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившегося представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и К.Р.Н. заключен кредитный договор № путем подписания заявления на выдачу потребительского кредита, уведомления о полной стоимости кредита и графика погашения задолженности на следующих условиях: сумма кредита 172811 рублей, срок возврата кредита 24 месяца с даты акцепта, размер процентов за пользование кредитом с 1 по 12 месяц – 9,9 % годовых, с 13 месяца- 14,5 %, способ погашения кредита – равномерные (аннуитентные) платежи по кредитному договору.

Банк выполнил условия кредитного договора и перечислил денежные средства в размере 172811 рублей на счет, что подтверждается выпиской по счету. За несвоевременную оплату ежемесячного платежа условиями договора предусмотрена уплата неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 169760,36 рублей, в том числе: 153064,02 рубля – задолженность по просроченному основному долгу, 16696,34 рублей – задолженность по процентам.     

ДД.ММ.ГГГГ К.Р.Н. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № №.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из совокупности приведенных норм материального права следует, что в случае, если у наследодателя имелись долги, и наследник принял наследство, то он отвечает перед кредитором наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

На основании ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, является наличие наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

Как следует из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу К.Р.Н. умершей ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти имелось следующее наследственное имущество:

- гаражный бокс <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость указанного объекта недвижимости составляет 16209,96 рублей (л.д. 30-31).

- счет банковской карты № в «<данные изъяты>, остаток денежных средств на дату смерти – 0,00 рублей (л.д. 32).

- счета в <данные изъяты> на которых находились денежные средства в сумме 0,06 рублей (счет №), 8037,32 рублей (счет №), 0,08 рублей (счет №), 0,00 рублей на счетах № №, №, № (л.д. 35).

- вклад в <данные изъяты> с номером счета №, остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,00 рублей (л.д. 36).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> Д.Р.И. на имя Васильевой А.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество:

- гаражный бокс, <данные изъяты> принадлежащий наследодателю на праве собственности;

- права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Банк «ФК «Открытие» на счетах №№, №, №, №, №, №, с причитающимися процентами и компенсациями;

- права на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в <данные изъяты> на счет № – счет банковской карты, с причитающимися процентами и компенсациями;

- права на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в <данные изъяты> на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями (л.д. 37-38).

Таким образом, ответчик Васильева А.В. приняла наследство после смерти матери К.Р.Н. стоимость наследственного имущества составляет 24247,42 рублей.

При этом, поскольку в соответствии с гражданским законодательством наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, учитывая, что ответчик Васильева А.В. приняла в наследство имущество на сумму 24247 рублей 42 копейки, с нее подлежит взысканию указанная сумма.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, с ответчика подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 927 рублей 42 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (№) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 24247 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 42 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 927 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 42 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.    

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░. ░░░░░:                    ░.░. ░░░░░░░░░░