Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-225/2023 от 28.11.2023

УИД-0

№4/17-225/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сарапул УР     21 декабря 2023 года

Сарапульский городской суд УР в составе председательствующего судьи Князева Д.М., при секретаре Фирулеве Н.С., с участием помощника прокурора г.Сарапула УР Дулесова И.Д., осужденной Чернышевой Н.В., с использованием системы видеоконференцсвязи, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ ИК-12 УФСИН России по УР об устранении сомнений и неясностей при исполнении приговора в отношении осужденной:

Чернышевой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, отбывающей наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН России по УР,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Первомайского районного суда г.Ижевска УР от 03.10.2023 Чернышева Н.В. осуждена по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания зачтено время задержания и содержания под стражей с 03.10.2023 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 24.10.2023.

Начальник ФКУ ИК-12 УФСИН России по УР обратился в суд с представлением об устранении технической ошибки в резолютивной части приговора от 03.10.2023, указав кратность зачета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Осужденная Чернышева Н.В. не возражала против удовлетворения представления.

Изучив представленные материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении представления, суд считает, представление неподлежащим удовлетворению.

В силу ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в частности о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Согласно п.22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений.

Приговором от 03.10.2023 к обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимой, отнесен рецидив преступлений, который согласно п.«а» ч.3 ст.18 УК РФ судом определен как особо опасный, при этом зачет в срок отбытия наказания осужденной произведен в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Таким образом, в резолютивной части приговора Первомайского районного суда г.Ижевска УР от 03.10.2023 допущена ошибка при указании кратности зачета в срок отбытия наказания осужденной Чернышевой Н.В. Однако, указанное не может быть расценено как неточность, а исправление данной ошибки возможно не в порядке п.15 ст.397 УПК РФ, а при пересмотре вышеуказанного приговора от 11.07.2023 в порядке главы 47.1 УПК РФ с учетом положений ст. 401.6 УПК РФ.

Руководствуясь ст.72 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника ФКУ ИК-12 УФСИН России по УР Некрасова Д.А. об устранении сомнений и неясностей при исполнении приговора в отношении осужденной Чернышевой ФИО7 оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через суд, вынесший постановление, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья Сарапульского городского суда         Д.М. Князев