Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-413/2023 ~ М-315/2023 от 26.04.2023

Дело № 2-413/2023

УИД 59RS0042-01-2023-000462-71                                

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

город Чернушка 08 июня 2023 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Янаевой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Баяндиной Н.Ю.,

с участием представителя ответчика администрации Чернушинского городского округа <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хлебаловой Любовь Ивановны к администрации Чернушинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Хлебалова Л.И. обратилась с иском к администрации Чернушинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество.

В обоснование требований указано, что <ДД.ММ.ГГГГ> умер <ФИО>4, приходившийся истцу и третьим лицам Белозеровым А.И., С.И., Н.И. отцом. Наследодателю на праве собственности принадлежали земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. К нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный срок истец не обратилась, однако совершила действия по фактическому принятию наследства, вступив во владение и приняв меры по сохранению наследственного имущества. Завещания не имеется. Наследники первой очереди на наследство не претендуют.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации Чернушинского городского округа в судебном заседании против удовлетворения требований не возражала.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В статье 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч. 2 ст. 1156 ГК РФ право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Определении Конституционного суда РФ от 05.07.2001 N 154-О, государственная регистрация права по существу, является формальным условием обеспечения государственной защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, и призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела, в т.ч. права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается.

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ДД.ММ.ГГГГ> умерла <ФИО>5, <ДД.ММ.ГГГГ> умер <ФИО>4, приходившиеся истцу и третьим лицам Белозеровым А.И., С.И., Н.И. <данные изъяты>, что подтверждено сведениями <данные изъяты> (л.д.5, 8, 38, 39).

Наследственные дела к имуществу <ФИО>5, <ФИО>4 нотариусами Чернушинского нотариального округа не заводилось (л.д.14).

Наследодателю <ФИО>4 на праве собственности принадлежали земельный участок с кадастровым <№>, площадью <данные изъяты>. и жилой дом с кадастровым <№>, площадью <данные изъяты>., расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждено кадастровым паспортом земельного участка (л.д.6), кадастровым паспортом на жилой дом (л.д.7), дубликатом свидетельства на право собственности на землю, выданным <ДД.ММ.ГГГГ> Ананьинским сельским Советом на основании решения главы администрации от 01.06.1992 года №2 (л.д.9), постановление администрации Ананьинского сельского Совета Чернушинского района от 01.06.1992 года <№> (л.д.18-23, 46-55).

Согласно выписок из ЕГРН правообладатели на спорное имущество отсутствуют (л.д.10, 42-44).

Согласно информации из ЦТИ сведения о регистрации права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, отсутствуют. Из представленного технического паспорта следует, что спорный жилой дом 1975 года постройки, его площадь <данные изъяты>. (л.д.24-35).

Из пояснений управления Росреестра по Пермскому краю следует, что по данным ЕГРН жилой дом с кадастровым <№>, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет 26.05.2012 как ранее учтенный объект недвижимости, земельный участок с кадастровым <№>, площадью <данные изъяты>., категория земель-земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.40).

Согласно похозяйственных книг за 1991-1996, 1997-2001, 2002-2008, 2014-2018 главой хозяйства указан <ФИО>4, Хлебалова Л.И., а также отражены сведения о принадлежности наследодателю жилого дома общей площадью 36 кв.м. и земельного участка площадью 0,45 га. (л.д.82-105).

Согласно выписке из реестра муниципальной собственности, спорные объекты недвижимости в Едином реестре муниципальной собственности Чернушинского городского округа не значатся (л.д. 106).

Суд, оценивая доводы истца, считает, что ею доказано то обстоятельство, что истец как наследник по закону, вступила во фактическое владение наследственным имуществом, указанные обстоятельства никем не оспорены. В указанном жилом доме истец проживает.

Таким образом, приняв имущество отца, истец, вступив в его фактическое владение и пользование, реализовав свое прямое намерение сохранить имущество в своей собственности, тем самым выразила намерение и волю принять наследство.

Судом установлено, что спора о праве на имущество не имеется. Доводов и доказательств об исключении земельного участка и жилого дома из состава наследственного имущества суду не представлено.

На основании вышеизложенного, анализа обстоятельств установленных по делу, судом установлены основания для признания за истцом права собственности на земельный участок и жилой дом.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Хлебаловой Любовь Ивановны удовлетворить.

    Признать право собственности Хлебаловой Любовь Ивановны на земельный участок с кадастровым <№>, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности Хлебаловой Любовь Ивановны на жилой дом с кадастровым <№>, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение, по вступлении его в законную силу, является основанием для государственной регистрации права собственности.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья          О.Ю.Янаева

2-413/2023 ~ М-315/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Хлебалова Любовь Ивановна
Ответчики
Администрация Чернушинского городского округа
Другие
Белозеров Александр Иванович
Белозеров Сергей Иванович
Управление Росреестра по Пермскому краю
Белозеров Николай Иванович
Суд
Чернушинский районный суд Пермского края
Судья
Янаева Ольга Юрьевна
Дело на странице суда
chernush--perm.sudrf.ru
26.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2023Передача материалов судье
27.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.05.2023Предварительное судебное заседание
08.06.2023Судебное заседание
08.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2023Дело оформлено
12.07.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее