Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-83/2023 (2-802/2022;) ~ М-586/2022 от 02.12.2022

                                                                гр. дело № 2-83/2023

                                                        24RS0060-01-2022-000885-65

                       Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

02 мая 2022 г.                                                       г. Бородино

    Бородинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Феськовой Т.А.,

при секретаре Киреёнок О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к наследственному имуществу З.В.А. о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию,

                    У С Т А Н О В И Л:

    Истец ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд к наследственному имуществу З. В.А. с иском о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию, мотивируя свои требования тем, что З. В.А. являлся собственником 1/5 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец являлся гарантирующим поставщиком электрической энергии для жителей <адрес> в <адрес>. Между истцом и З. В.А. сложились договорные отношения, в соответствии с которыми истец обязался подавать З. В.А. через присоединённую сеть электрическую энергию, З. В.А. обязался оплачивать принятую энергию. За период с 01 июня 2019 г. по 31 октября 2022 г. истец предоставил по адресу: <адрес> электроэнергию на сумму 26251,63 рубля, рассчитанную исходя из нормативов потребления по установленным тарифам. Обязательства по оплате за поставленную электрическую энергию не исполнены. Задолженность, приходящаяся на долю З. В.А., составляет 5250,33 рубля. ДД.ММ.ГГГГ З. В.А. умер. Истец просит суд взыскать за счёт наследственного имущества З. ВА. в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность за потреблённую в период с 01 июня 2019 г. по 31 октября 2022 г. электрическую энергию в размере 5250,33 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

    Определением суда от 20 февраля 2023 г. к участию в гражданском деле в качестве соответчиков привлечены наследники З. В.А.: Зыкова Л.Р., Зыкова Т.В., Зыкова А.В. и несовершеннолетний З.И.В. в лице законного представителя Зыковой Л.Р..

    В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещённого о времени и месте судебного разбирательства, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков не возражал.

Ответчики Зыкова Л.Р., Зыкова Т.В., Зыкова А.В. и З. И.В. в лице законного представителя Зыковой Л.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялись.

Суд, принимая во внимание неявку в судебное заседание ответчиков Зыковой Л.Р., Зыковой Т.В., Зыковой А.В. и З. И.В. в лице законного представителя Зыковой Л.Р. извещённых о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительной причине неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.         Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

    В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    В силу разъяснений в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

    В судебном заседании установлено, что истец ПАО «Красноярскэнергосбыт» являлся гарантирующим поставщиком электрической энергии для жителей <адрес> в <адрес>.

    Между истцом и З. В.А., являющимся собственником 1/5 жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости от 26.07.2022 № 99/2022/483251667), сложились договорные отношения, в соответствии с которыми истец ПАО «Красноярскэнергосбыт» обязался подавать З. В.А. через присоединённую сеть электрическую энергию, З. В.А. обязался оплачивать принятую энергию.

    Как следует из копии материалов наследственного дела, поступившего от нотариуса Бородинского нотариального округа, З. В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками, принявшими наследство З. В.А., являются его супруга Зыкова Л.Р., дочь Зыкова Т.В., дочь Зыкова А.В., несовершеннолетний сын З. И.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

    За период с 01 июня 2019 г. по 31 октября 2022 г. истец предоставил по адресу: <адрес> электроэнергию на сумму 26251,63 рубля, рассчитанную исходя из нормативов потребления по установленным министерством тарифной политики Красноярского края тарифам.

    Учитывая изложенное, принимая во внимание, что задолженность по оплате за поставленную электрическую энергию образовалась после смерти Зыкова В.А., суд приходит к выводу, что поскольку к моменту открытия наследства обязательств по оплате данной задолженности у Зыкова В.А. не имелось, следовательно, данная задолженность долгом наследодателя не является, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении исковых требований ПАО «Красноярскэнергосбыт»о взыскании за счёт наследственного имущества З. ВА. в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженности за потреблённую в период с 01 июня 2019 г. по 31 октября 2022 г. электрическую энергию в размере 5250,33 рубля, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей отказать в полном объёме

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                 Т.А. Феськова

               Решение в окончательной форме принято 11 мая 2023 г.