Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-544/2022 (2-4614/2021;) ~ М-4441/2021 от 29.11.2021

Дело № 2-544/2022

УИД 44RS0001-01-2021-009130-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2022 года

Свердловский районный суд города Костромы в составе:

судьи Шуваловой И.В.,

при секретаре Ершовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Соловьеву Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, свои требования мотивировали тем, что <дата>. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № путем направления истцу заявления, в котором ответчик просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита с лимитом кредитования и принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия потребительского кредита - Условия кредитования счета. При этом в заявлении ответчик указал, что соглашается с тем, что банк, в случае принятия решения о заключении договора предоставит ему индивидуальные условия договора потребительского кредита, являющегося неотъемлемой частью договора, подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица банка; в рамках договора откроет ему банковский счет. Банк направил ответчику индивидуальные условия договора потребительского кредита, т.е. оферту о заключении договора. В этот же день ответчик акцептовал оферту банка путем подписания индивидуальных условий и передал их истцу. Таким образом, между сторонами был заключен договор №. Согласно договору кредит предоставляется путем совершения по карте (счету) заемщика расходных операций при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете (кредитование счета) и считается предоставленным в момент совершения расходной операции. При заключении договора стороны согласовали максимальную сумму кредита – 299000 рублей (п.1 индивидуальных условий), срок возврата кредита определяется моментом востребования кредита банком в соответствии с Условиями кредитования счета (п.2 индивидуальных условий), размер процентов за пользование кредитом по ставке 28,9% годовых (п.4 индивидуальных условий). Во исполнение обязательств истец открыл ответчику банковский счет № и выпустил на его имя банковскую карту. По Условиям кредитования счета погашение задолженности осуществляется путем размещения на банковском счете денежных средств, которые списываются банком в счет погашения задолженности (п.8 индивидуальных условий). Кроме того, ответчик по условиям договора (п.6 индивидуальных условий) обязан до окончания расчетного периода размещать на счете минимальный платеж с целью подтверждения своего права на совершение расходных операций с использованием кредитных средств. В нарушение обязательств, ответчик не размещал в установленные сроки денежные средства для оплаты минимального платежа по кредиту, что послужило основанием для использования истцом права на востребование кредита и предъявления требования по погашению задолженности в полном объеме. В соответствии с условиями кредитования счета заемщик обязан в течение 30 дней со дня предъявления банком заключительного счета-выписки вернуть кредит и погасить иную задолженность в полном объеме. АО «Банк Русский Стандарт» 23.03.2019г. выставил ответчику заключительный счет-выписку на сумму задолженности 87181,76 руб., со сроком ее погашения не позднее 22.04.2019г., которое оставлено без удовлетворения. Общая сумма просроченной задолженности, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 95008,73 руб., в том числе: основной долг 74357,87 руб., проценты 11385,29 руб., комиссии и платежи 9265,57 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с Соловьева Д. В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору № № от <дата>. в сумме 95008,73 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3050,26 руб.

В судебное заседание АО «Банк Русский Стандарт» своего представителя не направили, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик Соловьев Д. В. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Поскольку ответчик об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в силу ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии с ч.1 ст.5 ФЗ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Согласно ч.6 ст.7 ФЗ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 данного закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что <дата>. Соловьев Д. В. подписал заявление о предоставлении потребительского кредита №, в этот же день Соловьевым Д. В. была заполнена анкета и получены индивидуальные условия договора потребительского кредита, согласно которым банк предоставляет ответчику услугу кредитования счета с установленным кредитным лимитом в размере 299000 рублей, процентной ставкой 28,9% годовых, на неопределенный срок при условии внесения минимального платежа для частичного погашения основного долга на условиях определенных индивидуальными условиями.

Документами, составляющими условия кредитного договора, являются: заявление о предоставлении потребительского кредита от <дата>., индивидуальные условия договора потребительского кредита № от <дата>., условия кредитования счета. С указанными документами заемщик Соловьев Д. В. ознакомлен, что подтверждается соответствующими записями, заверенными ее подписью, в указанных документах.

Так же ответчику был открыт счет № для осуществления операций, в том числе с использованием услуги кредитования счета. Согласно условиям договора, кредит предоставляется клиенту в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете для осуществления расходных операций, совершаемых с использованием карты по оплате товаров, работ, услуг.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, истец исполнил взятые на себя обязательства, договор является заключенным и обязательным для исполнения.

Согласно условиям договора срок возврата кредита определяется моментом востребования кредита банком, путем выставления заемщику заключительного счета-выписки, а именно заемщик обязуется вернуть кредит и погасить иную задолженность перед банком в течение 30 дней с момента выставления заключительного счета-выписки, путем внесения денежных средств на свой банковский счет.

Из материалов дела следует, <дата> истцом сформирован заключительный счет-выписка с указанием суммы задолженности – 87181,76 руб., и срока погашения – до <дата>. Соловьевым Д. В. обязательства по возврату кредита исполнены ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по состоянию на <дата> составила 95008,73 руб., в том числе: основной долг 74357,87 руб., проценты 11385,29 руб., комиссии и платежи 9265,57 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен. Каких-либо доказательств, свидетельствующих как об исполнении надлежащим образом обязательств по договору, так и опровергающих представленный расчет задолженности по договору, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3050,26 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Соловьева Д. В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору потребительского кредита № № от <дата>. в сумме 95008,73, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3050,26 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Шувалова