Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-424/2023 от 23.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2023 года                                                                                           г. Грязи

Судья Грязинского городского суда Липецкой области Животикова А.В., рассмотрев заявление истца Григорьева Александра Юрьевича о разъяснении решения суда по гражданскому делу № 2-2028/2022 год по исковому заявлению Григорьева Александра Юрьевича к Зуеву Александру Александровичу, Зуеву Павлу Александровичу, ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», ОАО «ЛЭСК», ООО «Чистый город» о разделе лицевых счетов и внесении изменений в похозяйственную книгу,

УСТАНОВИЛ:

    Заочным решением Грязинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года постановлено: «Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, между Григорьевым Александром Юрьевичем, Зуевым Александром Александровичем, Зуевым Павлом Александровичем    пропорционально 1/3 доли в праве каждого.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», ОАО «ЛЭСК», ООО «Чистый город» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес>, с Григорьевым Александром Юрьевичем, паспорт <данные изъяты> на состав семьи 9 человек пропорционально его доли в праве – 1/3»

        Истец Григорьев А.Ю. обратился в суд и просил разъяснить решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, а именно порядок начисления оплаты за оказанные коммунальные услуги по обращению с ТКО.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу статьи 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Согласно части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

В п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" указано, что поскольку ст. 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Таким образом, разъяснение решения является одним из способов устранения его недостатков. Оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения. При этом суд не может под видом разъяснения решения изменить или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства.

Проанализировав решение, судья приходит к выводу, что судебное решение не имеет неясности, нечеткости и других недостатков, которые могли служить основанием для его разъяснения.

          Требование Григорьева А.Ю. о разъяснении решения суда в части начисления оплаты за оказанные коммунальные услуги по обращению с ТКО не подлежит разъяснению в соответствии со ст.202 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 202, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

                                                             ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления истца Григорьева Александра Юрьевича о разъяснении решения суда по гражданскому делу № 2-2028/2022 год по исковому заявлению Григорьева Александра Юрьевича к Зуеву Александру Александровичу, Зуеву Павлу Александровичу, ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», ОАО «ЛЭСК», ООО «Чистый город» о разделе лицевых счетов и внесении изменений в похозяйственную книгу отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья

13-424/2023

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Истцы
Григорьев Александр Юрьевич
Суд
Грязинский городской суд Липецкой области
Судья
Животикова А.В.
Дело на сайте суда
grjazsud--lpk.sudrf.ru
26.10.2023Материалы переданы в производство судье
26.10.2023Решение вопроса о принятии к производству
27.10.2023Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
30.10.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее