Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-87/2021 от 19.02.2021

дело № 4/1-87/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Сосновка 23 марта 2021 года

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Свечникова Г.Е.,

с участием х прокурора Тамбовской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Авдеева О.Ю.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области Гулика М.М.,

защитника осужденного – адвоката Амирасланова А.С., представившего удостоверение х и ордер №х,

при секретаре Прокопчук Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Кузнецова С.В., хх.хх.хххх года рождения, уроженца и жителя Х, х, х, х, х, судимого

20 мая 2019 года Пушкинским городским судом Московской области с учетом постановления Пушкинского городского суда Московской области от 25 мая 2020 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима,

начало срока– хх.хх.хххх. конец срока– хх.хх.хххх.

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов С.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области.

Кузнецов С.В. обратился в суд с ходатайством, в котором просит заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы. Указал, что отбыл установленную законом часть наказания, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, иска не имеет, зарекомендовал себя с положительной стороны, имеет поощрения, не трудоустроен, так как является х, имеет постоянное место жительства.

О своем участии в судебном заседании при рассмотрении его ходатайства, осужденный не заявлял. О времени и месте судебного заседания Кузнецов С.В. извещен, его интересы в суде представляет адвокат Амирасланов А.С..

Суд считает возможным рассмотреть данное ходатайство в отсутствие осужденного.

В судебном заседании защитник осужденного Кузнецова С.В. - адвокат Амирасланов А.С. заявленное ходатайство поддержал, просит его удовлетворить.

Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области Гулик М.М. в судебном заседании пояснил, что осужденный отбывает наказание в ИК-4 с хх.хх.хххх, имеет три поощрения, взысканий не имеет. Характеризует Кузнецова С.В. положительно, считает замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы целесообразным.

Изучив представленные материалы, выслушав представителя осужденного – адвоката Амирасланова А.С., представителя ИК и прокурора, поддержавших ходатайство, суд находит ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично) причинённый преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Исходя из положений ч. 2 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей210 настоящего Кодекса, - не менее трех четвертей срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, - не менее четырех пятых срока наказания.

Взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, с учетом характера допущенных нарушений, подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными. При этом наличие или отсутствие у осужденного взыскания не может служить как препятствием, так и основанием для применения к нему замены неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания.

Как видно из материалов дела, Кузнецов С.В.:

- с хх.хх.хххх содержался в Х, где установленный режим содержания не нарушал, взысканий и поощрений не имел;

- с хх.хх.хххх отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области, где установленный порядок отбывания наказания нарушал, по факту чего с ним хх.хх.хххх. проводилась профилактическая беседа ( х), взысканий не имеет. Не трудоспособен, х. Принимает активное участие в культурно-массовых мероприятиях и в общественной жизни отряда. Имеет 3 поощрения за хорошее поведение, активное участие в воспитательных мероприятиях. На профилактическом учете не состоит. По характеру адекватный, общительный, оптимистичный, доверчивый. В общении с представителями администрации вежлив и тактичен. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью. Исковых обязательств не имеет. Отношения с родственниками поддерживает, отношения хорошие. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Решение административной комиссии х от хх.хх.хххх: замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания - ограничением свободы целесообразна.

Кузнецов С.В. отбыл 1/2 срока назначенного наказания, что позволяет решать вопрос о замене оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания, от мероприятий воспитательного характера не отказывается, имеет три поощрения за хорошее поведение, активное участие в воспитательных мероприятиях, соблюдает установленный в исправительной колонии порядок, взысканий не имеет.

Совокупность указанных обстоятельств свидетельствует о формировании у осужденного Кузнецова С.В. правопослушного поведения и его становления на путь исправления.

Принимая во внимание данные о личности осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, характеристику по месту отбытия наказания, суд приходит к выводу, что Кузнецов С.В. не нуждается в строгом контроле за его поведением и его исправление возможно без дальнейшего отбывания наказания в местах лишения свободы.

В соответствии со ст. 80 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 Уголовного кодекса РФ в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

В связи с чем, суд считает возможным заменить осужденному Кузнецову С.В. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы с возложением на него в соответствии со ст. 53 УК РФ обязанностей и установлением определенных ограничений.

Руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Кузнецова С.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.

Заменить осужденному Кузнецову С.В. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного ему приговором Пушкинского городского суда Московской области от 20 мая 2019 года, на ограничение свободы на срок до хх.хх.хххх.

В соответствии со ст.53 УК РФ обязать осужденного Кузнецова С.В. один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Установить осужденному Кузнецову С.В. следующие ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы муниципального образования – «Х» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

судья Г.Е. Свечников