Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-397/2019 ~ М-247/2019 от 21.02.2019

Дело: 2-397/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

01 апреля 2019 г.                              г. Спасск-Дальний

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего - судьи Бобрович П.В.,

при секретаре судебного заседания Еременко И.А.,

с участием ст. помощника прокурора г.Спасск-Дальний - Мовчан В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Спасского районного суда Приморского края гражданское дело по иску Наугольного П.К. к Ким А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Наугольный П.К. обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Ким А.В..

ДД.ММ.ГГГГ Спасский районный суд <адрес> вынес определение о принятии дела к производству, назначена подготовка дела к судебному разбирательству на 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неявкой сторон к назначенному судебному заседанию, последующее судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, к назначенной дате стороны Наугольный П.К. и Ким А.В., в судебное заседание не явились.

Судом принимались меры к надлежащему извещению истца Наугольного П.К. и ответчика Ким А.В. по имеющемуся в деле адресу проживания: <адрес>, однако, все почтовые конверты возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», при этом на оборотной стороне почтальоном осуществлена запись, что по спорному адресу проживают квартиранты.

Помощник прокурора в своем заключении указала, поскольку в материалах дела отсутствует заявление о рассмотрение дела без участия от истца, заявленные требования Наугольного П.К., невозможно рассмотреть в отсутствие сторон.

Суд исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Материалами дела установлено, что истец Наугольный П.К. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки в суд, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для оставления настоящего заявления без рассмотрения.

При этом, считает необходимым разъяснить истцу Наугольному П.К., что в силу части 2 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст.223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Наугольного П.К. к Ким А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Спасский районный суд Приморского края.    

Судья                     Бобрович П.В.