Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1575/2023 от 10.10.2023

№

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2023 г.                                                                                  <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Литвиновой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя "Газпромбанк" (АО) Верба Р.А. о принятии дополнительного решения по гражданскому делу № по исковому заявлению "Газпромбанк" (АО) к Коротову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» к Коротову А. В. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Коротова А. В., уроженца <адрес>, паспорт 8110 364497 в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по договору кредитования №-ПБ/20 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 543 589,49 руб. в том числе: просроченный основной долг в размере 499 741,36 руб., проценты за пользование кредитом в размере 43 566,85 руб., проценты на просроченный основной долг в размере 281,28 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 14 635,89 руб. Взыскать с Коротова А.В. в пользу АО «Газпромбанк» пени по Кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользованием кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения Кредитного договора.

Представитель "Газпромбанк" (АО) Верба Р.А. обратилась в суд с заявлением в котором просит восстановить срок для принятии дополнительного решения, принять дополнительное решение в части требования истца о расторжении кредитного договора №-ПБ/20 от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения в законную силу.

Представитель "Газпромбанк" (АО), ответчик Коротов А.В. не явились, извещены надлежащим образом. Их неявка не препятствует вынесению дополнительного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: 1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

При вынесении решения судом не было разрешено требования о расторжении кредитного договора.

Часть 2 ст. 452 ГК РФ предусматривает, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.

Поскольку сумма займа ответчиком не возвращена, при наличии в материалах дела доказательств соблюдения Банком досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного ч. 2 ст. 452 ГК РФ, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения кредитного договора с Коротовым А.В.

Таким образом суд, полагает необходимым вынести дополнительное решение в котором расторгнуть кредитный договор №-ПБ/20 от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения в законную силу - ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 201 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования "Газпромбанк" (АО) к Коротову А. В. о расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №-ПБ/20 от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения в законную силу - ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        Судья:                                                C.Б. Лубсанова