№11-179/2019
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
19 ноября 2019 года
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Жуковой О.В.
при секретаре Горбуновой А.А., помощнике судьи Дроздюк Л.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ответчика Карасевой Е.П. – Устиновой Л.В. на решение исполняющего обязанности мирового судьи 142 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску СНТ «Буреломка-2» к Карасевой Е. П. о взыскании задолженности по членским взносам,
Заседание открыто: 14 час. 30 мин. Заседание закрыто: 14 час. 45 мин.
Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое заявление подлежит рассмотрению.
Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто явился из вызванных по заявлению делу лиц:
Представитель истца СНТ «Буреломка-2» - не явился, о явке в суд извещен
Ответчик Карасева Е.П. – не явилась, о явке в суд извещена
Представитель ответчика Карасевой Е.П. – Устинова Л.В. - явилась
Председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей.
Представитель ответчика Устинова Л. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года.
Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, помощника судьи.
Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.
Отводов, самоотводов не заявлено.
Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 35, 39 ГПК РФ, ст. 56 ГПК РФ.
Разъясненные лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности понятны.
Обсуждается вопрос о снятии дела с апелляционного рассмотрения для вынесения дополнительного решения в связи с тем, что в мотивировочной части решения суда отсутствует расчет задолженности ответчика Карасевой Е.П. по членским взносам (<данные изъяты> а также в резолютивной части решения суда отсутствует указание о том, в удовлетворении какой части исковых требований истцу отказано.
Ответчик: Возражаю.
Суд определил: снять дело с апелляционного рассмотрения и направить мировому судье для вынесения дополнительного решения суда.
Председательствующий разъяснил, что лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
Судебное заседание объявлено закрытым.
Протокол изготовлен и подписан ДД.ММ.ГГГГ.
Судья____________________
Секретарь________________