Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-195/2023 (2-6366/2022;) ~ М-3990/2022 от 17.05.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                                 Дело № 2-195/2023

                                                                                                             11 января 2023 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Сорокина А.С.,

при секретаре Редька Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-195/2023 по иску ООО «Премьер» к Айрапетяну В.С. о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Премьер» обратилось в суд с иском к Айрапетяну В.С. о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства ООО «Премьер» к Айрапетяну В.С. о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства.

Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, сведений об уважительной причине неявки суду не представили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как усматривается из материалов дела, истец, ответчик не явились в суд, будучи надлежащим образом, извещенными на предварительное судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и в судебное заседание назначенное ДД.ММ.ГГГГ, заявлений от истца и ответчика, о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало, следовательно, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Таким образом, суд считает исковое заявление ООО «Премьер» к Айрапетяну В.С. о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, подлежащим оставлению без рассмотрения, так как истец и ответчик не явились в суд по вторичному вызову.

Часть 2 ст. 223 ГПК РФ устанавливает, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Премьер» к Айрапетяну В.С. о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что по ходатайству заявителя или заинтересованного лица суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если заявитель или заинтересованное лицо представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                  А.С. Сорокин