Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1298/2023 ~ М-1397/2023 от 15.06.2023

УИД 58RS0030-01-2023-002449-09

Дело № 2-1298/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Одинцова М.А.,

при секретаре Филиной Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ООО «КВГ-Ресурс» к Молчановой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «КВГ-Ресурс» обратилось в Первомайский районный суд г. Пензы с иском к Молчановой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, в котором указал, что между Молчановой Е.А. и ООО МФК «Займ Онлайн» (займодавец) был заключен договор займа №11-4452941-2021 от 18 января 2021 г. на сумму 35000 руб. под 0,8% в день от суммы займа. Денежные средства переданы Заемщику. Принятые на себя обязательства до настоящего времени Молчановой Е.А. в полном объеме не исполнены. ООО МФК «Займ Онлайн» уступило ООО «Конструктив» права (требования) по Договору займа № №11-4452941-2021 от 18 января 2021 г. Согласно договору переуступки № № 25-10/2021-04 от 25 октября 2021 г. между ООО "Конструктив" и ООО "КВГ - Ресурс" права требования по кредитному договору, заключенному с Молчановой Е.А. перешли истцу.

Просили взыскать в пользу ООО "КВГ - Ресурс" сумму кредиторской задолженности с Молчановой Е.А. в общем размере 70 504,36, из них сумму займа (основного долга) в размере 35 000 рублей, сумму процентов за пользование займом за период с 18 января 2021 г. - 15 мая 2023 г. в сумме 35 504,36 рублей, а также госпошлину в размере 2 315,14 рублей

В судебное заседание представитель истца ООО «КВГ-Ресурс» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщил.

Ответчик Молчанова Е.А., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, а также в отсутствие представителя истца в порядке заочного производства, порядок и последствия которого представителю истца известны и понятны.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

При этом в силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.ч. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с п. 2.1 ст. 3 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Судом установлено, что 18 января 2021 г. между ООО МФК «Займ Онлайн» и Молчановой Е.А. заключен кредитный договор №11-4452941-2021, по условиям которого займодавец передал в собственность заемщика денежные средства (заем) в размере 30000 руб. Для получения указанного займа Молчановой Е.А. была подана заявка (оферта) на предоставление займа в компании «Займ-Онлайн», в которой она подтвердила согласие с Общими условиями займа, Тарифами.

Таким образом, Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Займ Онлайн» в сети интернет.

По условиям договора займа ООО МФК «Займ Онлайн» предоставил заемщику денежные средства в размере 30 000 руб. под 292% годовых на срок 180 день, Количество платежей – шесть, размер платежа – 11680 руб. ежемесячно, последний платеж 10924,82 руб. 17 июля 2021 г.

Согласно п.12 договора займа № 11-4452941-2021 от 18 января 2021 г. за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа, заемщик несет ответственность в виде неустойки в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга по Договору в соответствии с Тарифами Компании.

ООО МФК «Займ Онлайн» принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 30 000 руб. перечислил заемщику Молчановой Е.А. на ее банковскую карту, однако принятые на себя обязательства по договору займа Молчанова Е.А. не исполнила, в связи с чем, за ней образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности ответчика Молчановой Е.А. по договору займа №11-4452941-2021 от 18 января 2021 г. за период с 18 января 2021 г. по 15 мая 2023 г., (с учетом оплаты задолженности на сумму 16 995,64 руб. и положений ФЗ №335-ФЗ) составляет 70504,34 руб., из которых 35000 руб. сумма основного долга, 35504,36 руб. проценты за пользование займом.

Расчет, представленный истцом, проверен судом, соответствует условиям договора займа, арифметически верный, альтернативного расчета со стороны ответчика суду не представлено, в связи с чем, расчет задолженности может быть положен в основу принятого судом решения.

Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору займа является существенным нарушением условий договора, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 70504,36 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как следует из п.13 договора займа №11-4452941-2021 от 18 января 2021 г. запрет уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) заемщиком не установлен.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что 22 октября 2021 г. ООО МФК «Займ Онлайн» уступило ООО «Конструктив» права (требования) по Договору займа № 11-4452941-2021 от 18 января 2021 г., Заключенного с Молчановой Е.А., что подтверждается Договором уступки прав (требований) № 22-10/2021 и реестром должников.

25 октября 2021 г. ООО «Конструктив» уступило права требования по вышеуказанному кредитному ООО «КВГ-Ресурс». Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление

Следовательно, в силу положений ст.382, ст.384 ГК РФ к ООО «КВГ-Ресурс» перешло право первоначального кредитора в отношении должника Молчановой Е.А. по договору займа №11-4452941-2021 от 18 января 2021 г.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, при предъявлении иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2315,14 руб., что подтверждается платежными поручениями №8351 от 25 марта 2022 г. и №340 от 16 мая 2023 г.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, то с учетом положений ст.98 ГПК РФ, в его пользу с ответчика Молчановой Е.А. подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2315,14 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «КВГ-Ресурс» к Молчановой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Молчановой Елены Александровны (... года рождения, уроженка р...., зарегистрирована по адресу: ..., паспорт ... выдан в пользу ООО «КВГ-Ресурс» (ИНН 7451380453, ОГРН1147451018439, дата регистрации 7 июля 2020 г., юридический адрес: 454080, г. Челябинск, пр. Ленина, д.83, оф.508) задолженность по договору займа №11-4452941-2021 от 18 января 2021 г. в размере 70 504 (семьдесят тысяч пятьсот четыре) руб. 36 коп., а также расходы по госпошлине в размере 2315 (две тысячи триста пятнадцать) руб. 14 коп.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 июля 2023 года.

Судья