Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-861/2020 от 26.10.2020

Дело № 2-861/2020

УИД: 23RS0049-01-2020-000836-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2020 года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края Российской Федерации в составе:

    председательствующего судьи Нечаеве Е.А.,

    при секретаре Кукишевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Дружба» к Березиной Анне Григорьевне, Батлук Александру Прокофьевичу, Виштак Владимиру Михайловичу, Гридасову Герасиму Ивановичу, Ковалевой Вере Ивановне, Максимову Олегу Николаевичу, Роговой Акулине Семеновне, Свистунову Александру Пантелеевичу, Федоровой Екатерине Михайловне, Шевченко Федору Митрофановичу, Юрченко Владимиру Семеновичу о признании граждан отказавшимися от своего права на земельные доли, находящиеся на земельном участке сельскохозяйственного назначения, расположенном на землях ЗАО «Агрофирма «Дружба» и исключении земельных участков из числа невостребованных и признании права собственности по приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

В Тбилисский районный суд обратилась закрытое акционерного общества «Дружба» с исковым заявлением к Березиной Анне Григорьевне, Батлук Александру Прокофьевичу, Виштак Владимиру Михайловичу, Гридасову Герасиму Ивановичу, Ковалевой Вере Ивановне, Максимову Олегу Николаевичу, Роговой Акулине Семеновне, Свистунову Александру Пантелеевичу, Федоровой Екатерине Михайловне, Шевченко Федору Митрофановичу, Юрченко Владимиру Семеновичу о признании граждан отказавшимися от своего права на земельные доли, находящиеся на земельном участке сельскохозяйственного назначения, расположенном на землях ЗАО «Агрофирма «Дружба» и исключении земельных участков из числа невостребованных и признании права собственности по приобретательной давности.

В судебное заседание представитель истца по вызову суда не явился, в предыдущее судебное заседание он также не явились, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, не представили.

Ответчки в судебное заседание не явились, но были уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Соответственно, производство по гражданскому делу по иску закрытого акционерного общества «Дружба» к Березиной Анне Григорьевне, Батлук Александру Прокофьевичу, Виштак Владимиру Михайловичу, Гридасову Герасиму Ивановичу, Ковалевой Вере Ивановне, Максимову Олегу Николаевичу, Роговой Акулине Семеновне, Свистунову Александру Пантелеевичу, Федоровой Екатерине Михайловне, Шевченко Федору Митрофановичу, Юрченко Владимиру Семеновичу о признании граждан отказавшимися от своего права на земельные доли, находящиеся на земельном участке сельскохозяйственного назначения, расположенном на землях ЗАО «Агрофирма «Дружба» и исключении земельных участков из числа невостребованных и признании права собственности по приобретательной давности, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд                

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление закрытого акционерного общества «Дружба» к Березиной Анне Григорьевне, Батлук Александру Прокофьевичу, Виштак Владимиру Михайловичу, Гридасову Герасиму Ивановичу, Ковалевой Вере Ивановне, Максимову Олегу Николаевичу, Роговой Акулине Семеновне, Свистунову Александру Пантелеевичу, Федоровой Екатерине Михайловне, Шевченко Федору Митрофановичу, Юрченко Владимиру Семеновичу о признании граждан отказавшимися от своего права на земельные доли, находящиеся на земельном участке сельскохозяйственного назначения, расположенном на землях ЗАО «Агрофирма «Дружба» и исключении земельных участков из числа невостребованных и признании права собственности по приобретательной давности оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела по существу, им необходимо предоставить письменные доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: /подпись/

Подлинник определения находится в материалах дела № 2-861/2020.

2-861/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ЗАО"АГРОФИРМА "ДРУЖБА"
Ответчики
ГРИДАСОВ Г.И.
РОГОВА А.С.
ВИШТАК В.М.
ЮРЧЕНКО В.С.
БЕРЕЗИН А.Г.
ШЕВЧЕНКО Ф.М.
СВИСТУНОВ А.П.
ФЕДОРОВА Е.М.
МАКСИМОВ О.Н.
КОВАЛЕВА В.И.
БАТЛУК А.П.
Другие
АДМИНИСТРАЦИЯ ГЕЙМАНОВСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ
МО ПО ТБИЛИССКОМУ И УСТЬ-ЛАБИНСКОМУ РАЙОНАМ УПРАВЛЕНИЯ РОСРЕЕСТРА КК
Суд
Тбилисский районный суд Краснодарского края
Судья
Нечаев Евгений Анатольевич
Дело на странице суда
tbilissky--krd.sudrf.ru
26.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
26.10.2020Передача материалов судье
30.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.10.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.12.2020Предварительное судебное заседание
15.12.2020Предварительное судебное заседание
29.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2021Дело оформлено
29.01.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее