Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-97/2023 ~ М-53/2023 от 29.03.2023

Гражданское дело №

УИД 24RS0№-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

25 апреля 2023 года <адрес>

Судья Саянского районного суда <адрес> Морозова Л.М.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре ФИО3,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ФИО1 об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что между Министерством лесного хозяйства <адрес> в лице руководителя Краевого государственного бюджетного учреждения «Саянское лесничество» и ФИО1 заключен договор купли – продажи лесных насаждений для собственных нужд от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому КГБУ «Саянское лесничество» передает ФИО1 лесные насаждения площадью 0,16 га, объемом 20,00 куб.м., предназначенные для заготовки древесины с целью отопления жилых домов и хозяйственных построек, расположенные: <адрес>, Саянский муниципальный район, Саянское лесничество, Агинское участковое лесничество, квартал №, выдел №, лесосека №, делянка №. Заготовка и вывозка древесины ФИО1 проводилась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с рейдовым заданием КГКУ «Лесная охрана» от ДД.ММ.ГГГГ №-лн, ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором ФИО4 совместно с лесничим Агинского участкового лесничества КГБУ «Саянское лесничество» ФИО5 был произведён осмотр лесного участка, расположенного: <адрес>, Саянский муниципальный район, Саянское лесничество, Агинское участковое лесничество, квартал №, выдел №, лесосека №, делянка №, в ходе которого был выявлен факт нарушения требований лесного законодательства РФ, а именно: обнаружено захламление мест рубок порубочными остатками на площади 0,04 га, тем самым нарушен пункт 26 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах», согласно которому при заготовке древесины не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки. В результате осмотра составлен акт планового (рейдового) осмотра лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ, схемой местоположения захламления мест рубок, фототаблица, расчет ущерба, в которых зафиксировано факт нарушения требований лесного законодательства.

В результате нарушения требований лесного законодательства ФИО1 причинен ущерб государственному лесному фонду в размере – 1 062,00 рубля. Главным государственным инспектором по охране леса ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.32 КоАП РФ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении административного наказания ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 рублей 00 копеек.

Просят суд обязать ФИО1 произвести работы по очистке лесосеки от порубочных остатков, расположенных на территории государственного лесного фонда в <адрес>, Саянском муниципальном районе, Саянское лесничество, Агинское участковое лесничество, квартал №, выдел №, лесосека №, делянка №, в течение шести месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения по настоящему гражданскому делу.

В судебное заседание представитель истца КГКУ «Лесная охрана» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направили заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным выполнением ответчиком работ по очистке лесного участка. Последствия отказа от иска им известны.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании подтвердил, что провел очистку лесосеки от порубочных остатков, расположенных на территории государственного лесного фонда в <адрес>, Саянском муниципальном районе, Саянское лесничество, Агинское участковое лесничество, квартал №, выдел №, лесосека №, делянка №.

Представитель КГБУ «Саянское лесничество» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания ходатайств не заявили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, представителя третьего лица.

Суд, исследовав материалы дела, заявление об отказе от исковых требований, находит, что отказ от заявленных требований является свободным волеизъявлением истца, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, связан с добровольным урегулированием спора, в связи с чем, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ должен быть принят судом.

При таких обстоятельствах, дальнейшее производство по делу стало беспредметным и в силу ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ФИО1 об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства – прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Саянский районный суд.

Судья: Морозова Л.М.