Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-303/2021 от 08.04.2021

Дело № 5-303/2021

12RS0001-01-2021-000942-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волжск                                       08 апреля 2021 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Костин А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении:

Роженцова Е. В., <данные изъяты> ранее дважды привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение: 1) Постановлением Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 руб.; 2) Постановлением Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком пять суток.

На судебное заседание доставлен задержанный Роженцов Е.В., которому разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ст.51 Конституции РФ разъяснена. Отводов нет.

Установил:

В Волжский городской суд Республики Марий Эл для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении в отношении Роженцова Е.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому Роженцов Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 07 мин. пинал в дверь <адрес> Республики Марий Эл. На законные требования сотрудника полиции, прекратить противоправные действия, не реагировал, вел себя нагло, агрессивно, вызывающе, размахивал руками. Роженцов Е.В. хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пытался учинить драку, чем оказал неповиновение сотрудникам МО МВД России «Волжский».

В суде Роженцов Е.В. пояснил что, после работы, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пытался попасть в квартиру к своей сожительнице Горячевой О.А., которая вызвала полицию. После прибытия сотрудников полиции, не помнит, что оказывал им сопротивление и вел себя агрессивно.

Выслушав пояснения Роженцова Е.В.,изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из смысла указанной нормы следует, что требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников милиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Согласно п.8 ст.13 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ            "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что Роженцов Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 07 мин. стучал ногой в дверь <адрес> Республики Марий Эл. На законные требования сотрудника полиции, прекратить противоправные действия, не реагировал, вел себя нагло, агрессивно, вызывающе, размахивал руками. Хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пытался учинить драку.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 12 № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ОВППСП МО МВД России «Волжский» Васильева С.П. от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями инспектора МО МВД России «Волжский» Игнатьева М.С. от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Горячевой О.А. от ДД.ММ.ГГГГ.

Довод Роженцова Е.В. о том, что он не помнит, что оказывал сотрудникам полиции сопротивление и вел себя агрессивно, опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами и не исключают состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия Роженцова Е.В., выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ суд относит, совершение Роженцовым Е.В. административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также неоднократное совершение им однородного административного правонарушения, в течение года, предшествующего дню совершения административного правонарушения по настоящему делу, поскольку соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Роженцов Е.В. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Оценив все имеющиеся по делу доказательства, характер совершенного административного правонарушения, учитывая обстоятельства отягчающие административную ответственность, обсудив вопрос о мере наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения Роженцову Е.В. административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать Роженцова Е. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в               <адрес> АССР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, 15 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                           А.Н. Костин