Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3723/2021 ~ М-3057/2021 от 21.09.2021

Дело № 2-3723/2021                                                                       подлинник

24RS0017-01-2021-005713-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                         23 декабря 2021 г.

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Хвалько О.П.,

при секретаре – Паршиной О.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Есину Алексею Николаевичу о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском к Есину А.Н. о взыскании долга в размере 88 856,54руб. по кредитному договору № 2134320244, заключенному 18.03.2011 года.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом установлено, что исковое заявление подано в Железнодорожный районный суд г.Красноярска по месту жительства ответчика – Есина А.Н. по адресу: <адрес>, в то время как согласно информации отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, ответчик Есин А.Н. снят с регистрационного учета по указанному адресу 24.01.2019 года на основании решения Железнодорожного районного суда г.Красноярска в связи с признанием утратившим право пользования жилым помещением.

Также судом установлено, что Есин А.Н. фактически проживает по адресу: <адрес>, что территориально относится к подсудности Октябрьского районного суда г. Красноярска.

Представитель Банка – Жуковский Р.А. (полномочия проверены) в судебном заседании полагал необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в суд Октябрьского района г.Красноярска.

Ответчик Есин А.Н. в судебном заседании не возражал против передачи дела в суд по месту своего жительства, пояснив по адресу: <адрес>, он проживает с 2017 года.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Часть 4.1. ст.152 ГПК РФ предусматривает, что в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

По смыслу положений ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По общему правилу, закрепленному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В ходе судебного заседания установлено, что исковое заявление подано в суд по месту жительства ответчика – Есина А.Н. по адресу: <адрес>, однако согласно информации отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, ответчик Есин А.Н. снят с регистрационного учета по указанному адресу 24.01.2019 года на основании решения Железнодорожного районного суда г.Красноярска в связи с признанием утратившим право пользования жилым помещением.

Также судом установлено, что Есин А.Н. с 2017 года и по настоящее время проживает в октябрьском районе г.Красноярска по адресу: <адрес>.

Таким образом исковое заявление подано Банком и принято Железнодорожным районным судом г.Красноярска к производству с нарушением правил подсудности, а потому настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Есину Алексею Николаевичу о взыскании долга по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                                                                              Хвалько О.П.