Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-81/2020 от 25.06.2020

Дело №1-81/2020

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Усть-Кокса                                                                               28 июля 2020 года

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Булатовой Н.П.,

при секретаре Фефеловой С.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Республики Алтай ФИО3,

подсудимого Катовалова В.А.

потерпевшего ФИО4,

защитника – адвоката Кочевовой А.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Катовалова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, кв., <данные изъяты> ранее не судимого,

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ,

                    УСТАНОВИЛ:

Катовалов В.А. органом предварительного следствия обвиняется в совершении мошенничества с использованием электронных средств платежа с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

В период времени с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов ДД.ММ.ГГГГ Катовалов В.А., находясь в <адрес> в <адрес> <адрес> воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 находится в состоянии алкогольного опьянения, взял со стола в кухне банковскую карту №, <данные изъяты>

После этого, в период времени с 06 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ Катовалов В.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на банковском счете № банковской карты №, открытых на имя ФИО4 в <данные изъяты>», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что его действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят безвозмездный и противоправный характер, понимая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества и желая наступления указанных последствий, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, умолчав о том, что он не является держателем данной банковской карты, используя банковскую карту ФИО4, похитил денежные средства, принадлежащие последнему, а именно произвел на территории <адрес> оплату денежными средствами ФИО4 с его банковского счета № банковской карты № за приобретенный товар, а именно:- в 06 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ на сумму 999 рублей 90 копеек на автозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес>;- в 06 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 192 рубля на автозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес>;- в 06 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 814 рублей в магазине «Березка», расположенном по адресу: <адрес>;- в 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 340 рублей в магазине «Березка», расположенном по адресу: <адрес>;

- в 09 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 рублей на автозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес> г.- в 09 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 137 рублей на автозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес> г.- в 09 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 113 рублей на автозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес> г.

- в 09 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 468 рублей в магазине «Березка», расположенном по адресу: <адрес>;- в 09 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 рублей в магазине «Березка», расположенном по адресу: <адрес>;- в 11 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 рублей в кафе «Место встречи», расположенном по адресу: <адрес>, Чуйский тракт 612 км., 6;- в 12 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 90 рублей в кафе «Золотой кедр», расположенном по адресу: <адрес>, Чуйский тракт 582 км., 1;

- в 12 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 413 рублей на автозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес>;- в 12 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 76 рублей на автозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес>;- в 14 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 477 рублей 85 копеек в магазине «Пивной дом», расположенном по адресу: <адрес>;

- в 14 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 266 рублей в магазине «Пивной дом», расположенном по адресу: <адрес>;- в 15 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 212 рублей в шиномонтажной мастерской, расположенной по адресу: <адрес>;- в 16 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ на суммы 20 рублей, 20 рублей, 20 рублей, 20 рублей, на общую сумму 80 рублей за проезд в маршрутном автобусе, находящемся в <адрес>, <адрес> в 17 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 рублей и 40 рублей, на общую сумму 80 рублей за проезд в маршрутном автобусе, находящемся в <адрес>, Республики Алтай, региональной общественной организации ««Горно-Алтайского городского союза индивидуальных автопредпринимателей» Республики Алтай»;- в 17 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 791 рубль 20 копеек в магазине «Мария-Ра», расположенном по адресу: <адрес>;- в 18 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 рублей арендовав квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по пер.Гранитный, 3;- в 19 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ на суммы 180 рублей 42 копейки, 535 рублей 44 копейки и 456 рублей 75 копеек, на общую сумму 1 172 рубля 61 копейка в магазине «Парнас», расположенном по адресу: <адрес>;- в 19 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 262 рубля 87 копеек в магазине «Парнас», расположенном по адресу: <адрес>;

- в 05 часа 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 927 рублей в баре «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>;- в 07 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 628 рублей в баре «TIME OUT», расположенном по адресу: <адрес>;- в 08 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ на суммы 53 рубля, 53 рубля, 53 рубля, 53 рубля и 53 рубля на общую сумму 265 рублей за проезд в маршрутном автобусе, находящемся в <адрес>, Республики Алтай, региональной общественной организации ««Горно-Алтайского городского союза индивидуальных автопредпринимателей» Республики Алтай»;Таким образом, Катовалов В.А. в период времени с 06 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ путем обмана уполномоченных работников торговых организаций и индивидуальных предпринимателей похитил денежные средства с банковского счета № банковской карты №, на общую сумму 11 845 рублей 43 копейки, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 11 845 рублей 43 копейки.

Настоящее предварительное слушание назначено по ходатайству обвиняемого Катовалова В.А. в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ ( <данные изъяты> для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

В ходе предварительного слушания от потерпевшего ФИО4 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Катовалова В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, в связи с их примирением, поскольку причиненный ему преступлением материальный ущерб Катовалов В.А. загладил в полном объёме. Последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему разъяснены и понятны. Ходатайство написано им добровольно.

Обвиняемый Катовалов В.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ и обратился с письменным заявлением с указанием о том, что с прекращением дела по его обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ по ходатайству потерпевшего ФИО4 он согласен. Последствия прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию

за примирением сторон ему разъяснены и понятны. Заявление написано добровольно.

Суд, выслушав мнения государственного обвинителя ФИО3, не возражавшего против удовлетворения поданных заявлений, потерпевшего ФИО4, обвиняемого Катовалова В.А. и его защитника Кочевовой А.А., не возражавших против удовлетворения заявления потерпевшего, изучив характеризующие обвиняемого материалы дела, полагает возможным удовлетворить заявление потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении Катовалова В.А. в связи с примирением с потерпевшим, по следующим основаниям:

    В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

           В силу ч.3 ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.2 ст.159.3 УК РФ, относится к категории преступления средней тяжести.

Обвиняемый Катовалов В.А. не судим, раскаялся в содеянном, совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему Потерпевший №1 вред, извинился, последний претензий к обвиняемому не имеет.

При принятии данного решения суд исходит также из интересов потерпевшего, который пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, поскольку действительно состоялось обоюдное примирение.

    Учитывая вышеизложенное, суд находит возможным прекратить данное уголовное дело в отношении Катовалова В.А., в соответствии со ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.

Процессуальные издержки по делу в виде выплаты вознаграждения адвокату взысканию с обвиняемого не подлежат, в соответствии с п.5.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам», поскольку производство по настоящему уголовному делу прекращено за примирением сторон.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 229, 236, 239 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

     Прекратить производство по уголовному делу в отношении Катовалова В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

           Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Катовалова В.А. отменить по вступлении постановления в законную силу.

          Освободить Катовалова В.А. от уплаты процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату, отнести данные издержки на счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

           Председательствующий                                            Н.П. Булатова