Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-26/2023 ~ М-351/2022 от 30.12.2022

        Дело № 2-26/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2023 года                 г. Лагань

Лаганский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи              Команджаева Д.А.,

при секретаре судебного заседания              Саранговой Д.С.,        

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения <адрес> к ФИО1 о взыскании части выплаченной социальной выплаты,

у с т а н о в и л:

Министерство здравоохранения <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании части выплаченной социальной выплаты, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № о предоставлении социальной выплаты, по условиям которого истец предоставил ответчику социальную выплату в сумме 580 000 руб., а ответчик обязался работать в течение пяти лет со дня заключения трудового договора с учреждением здравоохранения по основному месту работы на полную ставку на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной для данной категории работников, а в случае расторжения трудового договора до истечения пятилетнего срока возвратить часть указанной социальной выплаты, рассчитанной от даты прекращения трудового договора пропорционально неотработанному периоду, в течение 60 календарных дней с даты расторжения трудового договора. ДД.ММ.ГГГГ указанная денежная выплата перечислена ответчику. ДД.ММ.ГГГГ ответчик уволен из учреждения здравоохранения по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено письмо с предложением подписать соглашение о расторжении договора и внесения денежных средств, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 129 912, 38 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 187, 59 руб.

Представитель Министерства здравоохранения <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявил ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту своего проживания в Новомосковский районный суд <адрес>.

    В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

    Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по существу в Новомосковский районный суд <адрес> по подсудности по следующим основаниям.

В силу ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Обращаясь в Лаганский районный суд Республики Калмыкия, Министерство здравоохранения <адрес>, основываясь на положениях ст.32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предъявило иск по месту регистрации ответчика ФИО1, указав адрес: <адрес>, микрорайон, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство ответчика ФИО1 о передаче гражданского дела № г. по месту его жительства: <адрес>. В обоснование своего ходатайства предоставил справку государственного учреждения здравоохранения «<адрес> больница» №, согласно которой он работает в должности врача ультразвуковой диагностики диагностического отделения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Рассмотрение дела судом с нарушением правил подсудности может являться самостоятельным основанием для отмены решения суда.

Как следует из п.1 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

    Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Таким образом, гражданское дело по иску Министерства здравоохранения <адрес> к ФИО1 о взыскании части выплаченной социальной выплаты подлежит передаче в Новомосковский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>

    С учётом изложенного, руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

    Гражданское дело по иску Министерства здравоохранения <адрес> к ФИО1 о взыскании части выплаченной социальной выплаты передать по подсудности в Новомосковский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 15 дней со дня вынесения определения через Лаганский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий:                  Д.А. Команджаев

<данные изъяты>