Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-561/2024 от 29.05.2024

Дело (№) копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

(ДД.ММ.ГГГГ.) года г. Нижний Новгород

Судья Канавинского районного суда г. Нижний Новгород Золина Н.В., рассмотрев с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Симонова С. Н., (данные обезличены), совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

(ДД.ММ.ГГГГ.) в 17 час. 40 мин. на (адрес обезличен) в фойе ОП (№) УМВД России по г. Нижнему Новгороду гр. Симонов С.Н., (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: имел шаткую походку, неустойчивость позы, нарушение речи, резкий запах алкоголя изо рта.

(ДД.ММ.ГГГГ.) в 18 час. 00 мин. на (адрес обезличен) в фойе ОП (№) УМВД России по г. Нижнему Новгороду отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Симонову С.Н. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Отводов и ходатайств Симоновым С.Н. не заявлено.

В судебном заседании Симонов С.Н. свою вину признал, от дополнительных объяснений суду отказался.

Заслушав Симонова С.Н., изучив в совокупности материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ст. 12 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.)
№ 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

Как следует из материалов дела и установлено судом, (ДД.ММ.ГГГГ.) в 17 час.
40 мин. на (адрес обезличен) в фойе ОП (№) УМВД России по г. Нижнему Новгороду гр. Симонов С.Н., (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: имел шаткую походку, неустойчивость позы, нарушение речи, резкий запах алкоголя изо рта, в результате чего (ДД.ММ.ГГГГ.) в 18 час. 00 мин. на (адрес обезличен) в фойе ОП (№) УМВД России по г. Нижнему Новгороду ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался, чем воспрепятствовал выполнению законного требования сотрудника полиции, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина Симонова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (№) (ДД.ММ.ГГГГ.), из которого следует, что права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ Симонову С.Н. разъяснены, с протоколом согласился, ознакомился, копию протокола получил; протоколом об административном задержании 52 (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), из которого следует, что Симонов С.Н. задержан (ДД.ММ.ГГГГ.) в 18 час. 10 мин.; рапортом сотрудника полиции УУП ОП (№) УМВД России по г. Нижнему Новгороду, из которого следует, что Симонов С.Н., находясь в общественном месте в состоянии опьянения при наличии признаков опьянения отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от (ДД.ММ.ГГГГ.), в котором Симонова С.Н. собственноручно зафиксировал отказ от прохождения медицинского освидетельствования, что удостоверено его подписью; письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, подтвердивших обстоятельства того, что гражданин находился в общественном месте в состоянии опьянения при наличии очевидных признаков опьянения и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; справками о наличии административных правонарушений, копией паспорта Симонова С.Н.; копией заявления о выдаче (замене) паспорта, с установочными данными Симонова С.Н., и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что Симонов С.Н. в нарушение требований п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) № 3-ФЗ «О полиции» воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Таким образом, действия Симонова С.Н. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и правильно квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

    При назначении наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, а также то обстоятельство, что Симонов С.Н. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает признание вины Симоновым С.Н.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение однородных административных правонарушений по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Учитывая данные о личности Симонова С.Н. обстоятельства совершенного правонарушения, суд находит назначение ему административного наказания в виде административного штрафа не целесообразным, так как данный вид наказания не достигнет своей цели предупреждения совершения новых правонарушений и исправления лица, совершившего правонарушение.

Наличие у Симонова С.Н. инвалидности III группы, не препятствует назначению административного ареста, поскольку административный арест не может применяться лишь к инвалидам I и II группы. Объективных сведений о том, что Симонов С.Н. по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде административного ареста, либо что в спецприемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, ему не может быть оказана медицинская помощь, суду не представлено

Таким образом, обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
ст. ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Симонова С. Н., (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания, а именно с (ДД.ММ.ГГГГ.) 18 час. 10 мин.

Настоящее постановление подлежит исполнению ОП (№) УМВД России
по г. Нижний Новгород.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г. ФИО1 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья     подпись    Н.В. Золина

Копия верна.

Судья:    Н.В. Золина

Подлинник постановления находится в деле 5-(№)/2024 в Канавинском районном суде города Нижнего Новгорода