Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-12/2022 (1-68/2021;) от 30.12.2021

Дело № 1-12/2022 (№)

УИД №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20 января 2022 года                                                                                           с. Тоора-Хем

Тоджинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего судьи Ак-кыс А.В.,

с участием государственного обвинителя Эрина А.В.,

подсудимого Долгих Ю.С.,

защитника – адвоката Ооржака А.А.,

при секретаре судебного заседания Донгак Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Долгих Ю. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Долгих Ю. С., управлял механическим транспортным средством в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Долгих Ю. С., будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 20 находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, управляя механическим транспортным средством, трактором марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, выехал с горы между <адрес>, и двигаясь напротив <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 35 минут, совершил столкновение с другим транспортным средством.

В связи с наличием достаточных оснований полагать, что Долгих Ю.С. управляет механическим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а именно запаха алкоголя изо рта, Долгих Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут напротив <адрес>, был отстранен от управления транспортным средством.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 43 минуты в служебном кабинете ПП№8 МО МВД Росси «Кызылский», расположенном по адресу: <адрес>, Долгих Ю.С. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем, был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого Долгих Ю.С. также отказался, тем самым он не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника подсудимым Долгих Ю.С. заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Долгих Ю.С. согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признав вину, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Защитник Ооржак А.А. поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд, руководствуясь положениями главы 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, и удостоверившись, что подсудимый Долгих Ю.С. согласился с предъявленным обвинением, поддерживает свое добровольное волеизъявление о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, принятое после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами и является обоснованным, постановляет обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия Долгих Ю.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление механическим транспортным средством лицом, в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Психическая полноценность подсудимого Долгих Ю.С. у суда сомнений не вызывает, поскольку он в психиатрическом и наркологическом диспансерах на учетах не состоит (л.д. 62), с учетом его поведения в судебном заседании суд признает его вменяемым в инкриминируемом ему деянии.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, обстоятельства смягчающие уголовное наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Долгих Ю.С., в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Органом внутренних дел по месту жительства Долгих Ю.С. характеризуется положительно (л.д.66).

К обстоятельствам, смягчающими наказание подсудимого Долгих Ю.С., в соответствии с ч. 1 ст.61 УК РФ, суд относит, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении 4-рых малолетних детей, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Долгих Ю.С., предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не установил.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, направленного против безопасности движения и эксплуатации транспорта, относящегося к категории небольшой тяжести, а также учитывая личность подсудимого, положительно характеризующегося, вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, условия его работы, а также его материальное положение, являющегося индивидуальным предпринимателем, суд считает возможным назначить Долгих Ю.С. наказание в виде штрафа.

Также, суд считает необходимым назначить Долгих Ю.С. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, срок которого исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств по делу.

Вещественные доказательства, диск с видеозаписью, протоколы об отстранении от управления транспортными средствами, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о задержании транспортного средства, об административном правонарушении, справку из информационной системы ГИБДД РФ «ФИС ГИБДД-М», копию постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с копией почтового уведомления о вручении, после вступления приговора в законную силу, следует хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Долгих Ю. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Штраф вносится на счет: УФК по Республике Тыва (МВД по Республике Тыва), ИНН 1700000456, КПП 170101001, Отделение – НБ Республики Тыва, р/сч 40101810050049510001, БИК 049304001, ОКТМО 93701000, КБК 18811603126010000140, УИН 18851721120160001120.

В силу ч.1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Срок дополнительного наказания Долгих Ю. С. в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком в 2 года, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу информировать УГИБДД МВД по Республике Тыва о назначении Долгих Ю.С. дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения в отношении Долгих Ю. С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, диск с видеозаписью, протоколы об отстранении от управления транспортными средствами, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о задержании транспортного средства, об административном правонарушении, справку из информационной системы ГИБДД РФ «ФИС ГИБДД-М», копию постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с копией почтового уведомления о вручении, после вступления приговора в законную силу, следует хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в своей основной апелляционной жалобе.

Председательствующий                                                                             А. В. Ак-кыс