Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1290/2023 ~ М-302/2023 от 30.01.2023

Дело №2-1290/23г.

№50RS0033-01-2023-000447-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд, Московской области в составе федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Мироновой Н.В., с участием представителя ответчика – Новоселовой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юрконтра» - процессуального правопреемника «Бэйцзин Масккинг Технолоджи Девелопмент Ко. Лтд» к Филатову Сергею Влаимировичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав,

УСТАНОВИЛ:

Истец мотивировал свои требования тем, что в целях защиты своих исключительных прав истцом был произведен комплекс мероприятий в результате которых ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт продажи продукции, нарушающей исключительные права истца. В торговом павильоне по адресу: <адрес> предполагался к продаже и был реализован товар «Электронная сигарета». Указанный товар был приобретен "Бэйцзин ФИО1 Ко. Лтд." По договору розничной купли продажи, что подтверждено видеозаписью и документально. Истец указывает, что не давал своего разрешения на использование принадлежащего ему исключительного права. Товар реализованный ответчиком не вводился в гражданский оборот истцом и третьими лицами с согласия истца, чем нарушил его права.

В судебное заседание стороны представили подписанное ими мировое соглашение, которое просят утвердить и в связи с этим прекратить производство по делу.

Представитель ФИО2 – ФИО6, действующая по надлежащей нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поддержала заявленное ходатайство. Последствия совершаемых процессуальных действий по ст.ст.173,220,21 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Рассмотрев ходатайство сторон, выслушав пояснения представителя ответчика – Новоселову В.С., суд находит заявленное сторонами ходатайство подлежащим удовлетворению в силу ст.ст.34,35,39,173 ч.3,221 ГПК РФ, поскольку условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону, не ущемляют прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц, направлены на урегулирование спора на началах компромисса, с учетом взаимных интересов сторон и на ликвидацию спора как такового.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 34,35,39,153.1-153.11,173,220,221,224,225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство сторон удовлетворить. Утвердить по настоящему делу мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик признает факт нарушения исключительных прав истца, совершенного путем реализации контрафактного товара «Электронная сигарета» ДД.ММ.ГГГГ в торговом помещении, расположенном вблизи адресной таблички: <адрес>.

2. Стороны пришли к соглашению о том, что будут считать нарушение прав истца, конкретизированное в п.1 настоящего соглашения, урегулированным в случае выплаты ответчиком в пользу истца компенсации, размер и порядок уплаты которой определен в п. 3 настоящего соглашения.

3. Стороны определили размер компенсации и порядок ее уплаты следующим образом:

3.1 Сумма компенсации по настоящему делу состоит из:

Основание	Сумма
Компенсация за нарушение исключительных прав Правообладателя	25 000,00
Стоимость вещественных доказательств - товара, приобретенного у Ответчика	500,00
Стоимость почтового отправления претензии и искового заявления в адрес Ответчика	184,14
Стоимость равная 30% уплаченной Истцом государственной пошлины	510,00

Всего сумма компенсации составляет 26194 (двадцать шесть тысяч сто девяносто четыре) руб. 14 коп. НДС не облагается.

3.2 Сумма в размере 26194 (двадцать шесть тысяч сто девяносто четыре) руб. 14 коп. оплачивается ответчиком в течение 5 рабочих дней с даты, вынесения определения об утверждении мирового соглашения по указанным банковским реквизитам:

Получатель платежа ООО «Юрконтра», ИНН/КПП 9701156877/770101001; р/с №, в АО «АЛЬФАБАНК». <адрес>, к/с №, БИК 044525593;

В целях идентификации платежа ответчик в основании платежа обязан указать: «Оплата за ФИО3 по соглашению № ~ М-302/2023».

3.3 Стороны согласны, что в случае несоблюдения ответчиком условий порядка оплаты компенсации, предусмотренных пунктами 3.1, 3.2 настоящего соглашения, сумма компенсации по данному мировому соглашению составит полную сумму исковых требований, включая:

-сумма компенсации за нарушение исключительных прав в размере 50000 рублей,

-1700 (одна тысяча семьсот) рублей в качестве уплаченной истцом госпошлины,

-184,14 (сто восемьдесят четыре) руб. стоимости почтового отправления иска в адрес ответчика в общей сумме,

-500 (пятьсот) рублей в общей сумме, стоимость вещественных доказательств - товаров, приобретенных у ответчика.

Согласно п.1 пп.3 ст. 333.40 НК РФ - при заключении мирового соглашения, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (1700 рублей), а именно 1190 рублей.

Стороны договорились, что все иные судебные расходы, которые возникли у сторон в связи с рассмотрением настоящего дела относятся на сторону их понесшую.

Производство по настоящему делу прекратить.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

СУДЬЯ В.В.ГОШИН